正当防卫中有哪些问题需要关注？

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。在正当防卫中，有几个关键问题需要我们去关注。

首先是正当防卫的起因条件，即必须存在不法侵害。这里的不法侵害，指的是违法的侵害行为，既包括犯罪行为，也包括其他违法行为，但必须具有攻击性、破坏性和紧迫性。比如，面对正在进行的杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，就可以实施正当防卫。依据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。

其次是时间条件，正当防卫必须在不法侵害正在进行时实施。所谓“正在进行”，是指不法侵害已经开始且尚未结束。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后进行所谓的“防卫”，则不属于正当防卫，可能构成事前防卫或事后防卫。例如，甲与乙发生口角后，乙声称要找人来教训甲，甲在乙还未找人来实施侵害时就先将乙打伤，这就不属于正当防卫，而是事前防卫。

再者是对象条件，正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。这是因为正当防卫的目的是制止不法侵害，只有针对不法侵害人本人实施防卫行为，才能达到这一目的。比如，甲对乙实施不法侵害，乙不能为了躲避侵害而对无辜的丙进行攻击，这种行为就不符合正当防卫的对象条件。

另外，限度条件也十分重要。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度一般是指防卫行为足以制止不法侵害所必需的限度。如果防卫行为明显超过了这个限度，造成了重大损害，就属于防卫过当。防卫过当应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。不过，对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

最后，关于防卫意图问题。正当防卫要求防卫人具有防卫意图，即防卫人认识到不法侵害正在进行，为了保护合法权益而实施防卫行为。如果行为人没有防卫意图，而是出于报复、伤害等其他目的实施的行为，则不能认定为正当防卫。比如，甲与乙有宿怨，在一次偶然相遇时，乙对甲进行了轻微的挑衅，甲借机将乙打伤，这种情况下甲的行为就不具有防卫意图，不属于正当防卫。

总之，在面对不法侵害时，我们要正确运用正当防卫的权利，但也要严格按照法律规定的条件来实施，避免因不当的防卫行为给自己带来不必要的法律风险。