question-icon 名为投资实为借贷的司法解释是怎样的?

我和朋友签了个投资协议,我出了钱,但协议里只约定我拿固定回报,不参与经营和承担风险。我怀疑这名义上是投资,实际上是借贷。我想了解下法律上对于名为投资实为借贷是怎么认定和处理的,相关司法解释是怎样规定的。
展开 view-more
  • #投资借贷
  • #司法解释
  • #民间借贷
  • #法律认定
  • #投资协议
answer-icon 共1位律师解答

在法律领域,“名为投资实为借贷”是一种常见的法律现象。从概念上来说,投资是指投资者投入资金,参与经营管理,并根据经营状况共享收益、共担风险;而借贷则是出借人将资金借给借款人,借款人按照约定还本付息,出借人一般不参与经营管理,也不承担经营风险。 对于“名为投资实为借贷”,在司法实践中会根据具体情况进行认定。最高人民法院相关司法解释和司法实践观点对此有一定指引。如果协议中约定一方出资后,不论公司经营状况如何,是否亏损,均按一定的标准计算并享有固定投资收益,而不承担经营风险,那么这种情况很可能被认定为名为投资实为借贷。 《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》虽然没有直接针对“名为投资实为借贷”作出规定,但该规定为民间借贷的认定和处理提供了基本的法律框架。一旦被认定为名为投资实为借贷,那么双方之间的权利义务关系就会按照民间借贷来处理。出借人有权要求借款人按照约定的利率支付利息,并且在借款期限届满时要求借款人偿还本金。如果没有约定利息,根据相关法律规定,自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的,视为没有利息。 在司法实践中,法院会综合考虑合同条款、当事人的真实意思表示、资金的使用情况等因素来判断是投资还是借贷。例如,如果一方虽然签订了投资协议,但实际上并没有参与公司的任何经营决策,也不承担公司经营的亏损风险,仅仅是定期收取固定收益,那么法院就可能认定这是借贷关系。因此,当遇到类似情况时,当事人要注意收集相关证据,以维护自己的合法权益。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系