2024年管辖权异议适用简易程序吗？

管辖权异议是指当事人认为受诉法院或受诉法院向其移送案件的法院对案件无管辖权时，而向受诉法院或受移送案件的法院提出的不服管辖的意见或主张。在2024年，管辖权异议并不一定适用简易程序。

简易程序是基层人民法院和它的派出法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件所适用的一种独立的第一审诉讼程序。而管辖权异议的审理是否适用简易程序，要依据具体的法律规定和案件的实际情况来判断。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十条规定，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用简易程序。对于管辖权异议的案件，如果符合简易程序的适用条件，那么可以适用简易程序进行审理。也就是说，要是案件事实清晰，双方对于管辖权争议的焦点明确，没有太大的争议，法院就可能适用简易程序来处理管辖权异议。

然而，如果案件并不满足简易程序的适用条件，比如案件复杂，涉及到多个地区的管辖权问题，或者当事人之间对于管辖权的争议较大，存在诸多事实和法律上的争议点，那么法院通常会适用普通程序来审理管辖权异议。普通程序相对简易程序而言，在审理流程上更为严格和复杂，包括开庭审理的环节更多、审限更长等。

在实践中，当被告提出管辖权异议后，法院会对案件进行审查，判断是否符合简易程序的适用条件，进而决定采用何种程序来审理管辖权异议。对于当事人来说，不同的审理程序可能会对案件的进展和结果产生影响。简易程序审理速度相对较快，能够更快地确定管辖权问题，推动案件进入实体审理阶段；而普通程序虽然审理时间较长，但由于其程序更为严谨，对于复杂的管辖权争议能够进行更全面、深入的审查，保障当事人的合法权益。总之，管辖权异议是否适用简易程序要根据具体案件情况，依照法律规定来确定。