中国国际某投资公司与日本国株式会社劝业银行等借款合同纠纷的管辖是怎样的？

在处理中国国际某投资公司与日本国株式会社劝业银行等借款合同纠纷的管辖问题时，我们需要依据相关法律规定来确定。

首先，对于涉外合同纠纷的管辖，《中华人民共和国民事诉讼法》有明确规定。根据该法的属地管辖原则，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。在这个案例中，如果借款合同的履行地在中国境内，那么中国有管辖权的法院就可以受理该案件。比如借款的交付地、还款地等在中国，相关的中国法院就可能拥有管辖权。

其次，当事人也可以通过协议管辖来确定纠纷的管辖法院。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。所以，如果中国国际某投资公司与日本国株式会社劝业银行在借款合同中约定了管辖法院，只要该约定不违反法律规定，就应当按照约定来确定管辖。

另外，在涉外案件中，还可能涉及到专属管辖的情况。例如，因在中华人民共和国履行中外合资经营企业合同、中外合作经营企业合同、中外合作勘探开发自然资源合同发生纠纷提起的诉讼，由中华人民共和国人民法院管辖。不过借款合同纠纷通常不属于专属管辖的范围。

同时，对于涉外案件的管辖，还需要考虑国际条约和司法协助等因素。如果中国和日本之间存在相关的司法协助条约，也会对案件的管辖和处理产生影响。比如，根据条约的规定，某些情况下可能需要遵循特定的程序或规则来确定管辖。

在实际操作中，当发生这种涉外借款合同纠纷时，当事人应该仔细审查借款合同中的管辖条款，确定合同履行地等关键因素，并且结合相关法律规定来判断哪个法院有管辖权。如果对管辖问题存在争议，可以通过法律途径，如向法院提出管辖权异议等方式来解决。总之，准确确定管辖法院是顺利解决借款合同纠纷的重要前提。