question-icon 正当防卫的起因条件包括哪些?

我之前和人起了冲突,对方先动手打我,我还手了。我不太确定这种情况属不属于正当防卫,想了解下正当防卫的起因条件到底包括哪些方面,好判断自己当时的行为是不是正当防卫。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。在探讨正当防卫的起因条件之前,我们先来理解一下什么是不法侵害。不法侵害是指违法的侵害行为,这里的违法是指该行为违反了法律规定,并且具有一定的社会危害性。 正当防卫的起因条件,首要的就是存在不法侵害。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这里明确指出了正当防卫的前提是有不法侵害存在。不法侵害既包括犯罪行为,也包括一些违法行为。例如,故意杀人、抢劫、强奸等犯罪行为,以及一般的殴打、非法拘禁等违法行为,都可能引发正当防卫。 不法侵害必须是现实存在的,而不是防卫人主观臆想或推测出来的。如果实际上并不存在不法侵害,但防卫人误以为存在而实施了所谓的“防卫”行为,这在法律上被称为假想防卫。假想防卫不是正当防卫,若造成损害,可能需要承担相应的法律责任。比如,甲看到乙和丙在争吵推搡,以为乙要伤害丙,便冲上去将乙打伤,但实际上乙和丙只是普通的口角,并没有真正的不法侵害意图,甲的行为就属于假想防卫。 不法侵害还必须是正在进行的。也就是说,不法侵害已经开始且尚未结束。如果在不法侵害尚未开始或者已经结束后实施所谓的“防卫”行为,同样不属于正当防卫。前者被称为事前防卫,后者被称为事后防卫。例如,甲得知乙准备在第二天殴打自己,于是在当天晚上就去乙家将乙打伤,这就是事前防卫;再如,乙已经停止了对甲的攻击并转身离开,甲却又追上去将乙打伤,这就是事后防卫。这两种情况都不符合正当防卫的起因条件,行为人可能要对自己的行为承担法律后果。 综上所述,正当防卫的起因条件包括存在现实的、正在进行的不法侵害。只有同时满足这些条件,行为人的防卫行为才有可能被认定为正当防卫。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系