question-icon 正当防卫有哪些相关知识?

我之前听说有人因为正当防卫被判定为防卫过当,这让我对正当防卫的界定很困惑。我想知道正当防卫具体是怎么回事,什么情况下算正当防卫,有没有什么限制和条件,想详细了解下这方面的知识。
展开 view-more
  • #正当防卫
answer-icon 共1位律师解答

正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,是为了保护合法权益免受正在进行的不法侵害。通俗来讲,当我们面临他人的不法侵害时,采取一定的措施来保护自己或他人,这种行为在符合法律规定的情况下就是正当防卫。 《中华人民共和国刑法》第二十条规定,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。这表明了正当防卫的合法性和正当性来源。 正当防卫需要满足几个条件。首先是起因条件,必须存在不法侵害。这里的不法侵害指的是违法的侵害行为,比如故意杀人、抢劫、强奸等。如果不存在不法侵害,而误以为有侵害并实施所谓的“防卫”,那就不属于正当防卫,可能构成假想防卫。 其次是时间条件,不法侵害必须正在进行。也就是说,侵害行为已经开始且尚未结束。如果在侵害行为还没开始或者已经结束后实施“防卫”,同样不属于正当防卫。比如,别人只是口头威胁要伤害你,但还没有动手,这时你就先把对方打伤,这就不符合时间条件;或者对方已经停止侵害并且没有继续侵害的可能,你再去攻击对方,也不能认定为正当防卫。 还有对象条件,正当防卫只能针对不法侵害人本人实施。不能为了保护自己而对无辜的第三人进行攻击。例如,甲攻击乙,乙不能为了躲避甲的攻击而将丙拉过来挡在自己身前,导致丙受伤,这种行为就不符合对象条件。 另外,限度条件也很重要。正当防卫不能明显超过必要限度造成重大损害。必要限度一般是指防卫行为与不法侵害行为在手段、强度等方面大体相当。如果防卫行为明显超过了制止不法侵害所必需的限度,造成了重大损害,就可能构成防卫过当。不过,对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。这就是法律规定的特殊正当防卫。 在实际生活中,准确判断正当防卫是比较复杂的,需要综合考虑各种因素。我们要正确运用正当防卫的权利来保护自己的合法权益,但也要避免滥用这项权利。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系