法律中是先生效还是先有效？

在法律领域，“有效”和“生效”是两个不同但又紧密相关的概念。

“有效”通常指的是法律行为或者合同等符合法律规定的生效要件，能够产生当事人预期的法律效果。这是一种对法律行为或者合同本身性质的判断。以合同为例，根据《中华人民共和国民法典》第一百四十三条规定，具备下列条件的民事法律行为有效：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。也就是说，当一个合同满足这些条件时，它就是有效的合同。有效是一种静态的评价，是从法律规定的角度来衡量法律行为或者合同是否具备产生法律效力的基本条件。

“生效”则是指法律行为或者合同开始产生法律效力的时间点。生效是一个动态的概念，它关注的是法律效力开始起作用的具体时刻。同样以合同为例，根据《中华人民共和国民法典》第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这表明一般情况下，合同成立就生效，但如果法律有特别规定或者当事人有特别约定，那么合同生效的时间可能会有所不同。比如附生效条件的合同，自条件成就时生效；附生效期限的合同，自期限届至时生效。

从逻辑顺序上来说，一般是先判断法律行为或者合同是否有效，只有在有效的前提下，才会进一步探讨它何时生效。也就是说，“有效”是“生效”的前提条件，如果一个法律行为或者合同本身无效，那么也就不存在生效的问题。但需要注意的是，有效并不等同于立即生效，有效只是说明具备了生效的基本条件，具体的生效时间还需要根据法律规定或者当事人的约定来确定。