法律是承认借条还是欠条？

借条和欠条在法律上都是被承认的债权债务凭证，但它们在法律性质、形成原因、诉讼时效等方面存在差异。

借条通常是由借贷关系产生的，它明确表明了借款的事实，即一方将款项借给另一方。从法律层面看，借条是一种借款合同的简化形式，它清晰地反映了双方的借贷合意和款项交付的事实。例如，张三借给李四 5000 元，李四出具借条，就明确了这笔借款关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。

欠条则是对各种经济往来结算后形成的欠款事实的确认，其形成原因较为多样，可能是买卖、劳务、损害赔偿等关系。比如，甲卖给乙一批货物，乙未及时付款，双方结算后乙出具欠条，确认欠甲货款。

在诉讼时效方面，两者也有所不同。对于借条，如果约定了还款期限，诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年；没有约定还款期限的，出借人可以随时要求借款人还款，但要给对方合理的准备时间，诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算三年。而对于欠条，如果是基于买卖合同等产生的，诉讼时效一般从欠条出具之日起计算三年。

所以，借条和欠条都有法律效力，但借条更侧重于证明借贷关系，在证明力上相对直接；欠条证明的是欠款事实，需结合具体的基础法律关系来判断。在实际生活中，为了更好地保障自身权益，建议在发生借贷关系时尽量出具借条，并明确约定借款金额、用途、利息、还款时间等内容。