question-icon 法律是承认借条还是欠条?

我和朋友之间有金钱往来,当时写了一个条,现在不太确定写的是借条还是欠条。我就想知道,从法律角度来说,到底是承认借条还是欠条啊?它们在法律效力上有啥区别不?会不会影响我之后让朋友还钱这件事呢?
展开 view-more
  • #借条效力
  • #欠条效力
  • #法律承认
  • #借贷关系
  • #欠款事实
answer-icon 共1位律师解答

借条和欠条在法律上都是被承认的债权债务凭证,但它们在法律性质、形成原因、诉讼时效等方面存在差异。 借条通常是由借贷关系产生的,它明确表明了借款的事实,即一方将款项借给另一方。从法律层面看,借条是一种借款合同的简化形式,它清晰地反映了双方的借贷合意和款项交付的事实。例如,张三借给李四 5000 元,李四出具借条,就明确了这笔借款关系。根据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条规定,借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。 欠条则是对各种经济往来结算后形成的欠款事实的确认,其形成原因较为多样,可能是买卖、劳务、损害赔偿等关系。比如,甲卖给乙一批货物,乙未及时付款,双方结算后乙出具欠条,确认欠甲货款。 在诉讼时效方面,两者也有所不同。对于借条,如果约定了还款期限,诉讼时效从还款期限届满之日起计算三年;没有约定还款期限的,出借人可以随时要求借款人还款,但要给对方合理的准备时间,诉讼时效从出借人主张权利而借款人拒绝履行义务之日起计算三年。而对于欠条,如果是基于买卖合同等产生的,诉讼时效一般从欠条出具之日起计算三年。 所以,借条和欠条都有法律效力,但借条更侧重于证明借贷关系,在证明力上相对直接;欠条证明的是欠款事实,需结合具体的基础法律关系来判断。在实际生活中,为了更好地保障自身权益,建议在发生借贷关系时尽量出具借条,并明确约定借款金额、用途、利息、还款时间等内容。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系