确定买卖合同的管辖法院的相关法律有哪些？

在法律实践中，确定买卖合同的管辖法院是一个十分关键的问题，它直接关系到当事人的诉讼权益能否得到有效保障。以下是对相关法律的详细解读。

首先，当事人可以在合同中进行约定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。这意味着，如果买卖合同双方在合同中明确约定了管辖法院，那么一旦发生纠纷，就应当按照约定的法院进行诉讼。这种约定赋予了当事人一定的自主选择权，使得他们可以根据自身的实际情况和需求，提前确定解决纠纷的法院，从而增加了诉讼的可预测性。例如，甲公司和乙公司签订的买卖合同中约定，若发生纠纷由合同签订地的A法院管辖，那么当双方出现争议时，就应向A法院提起诉讼。

其次，如果当事人没有约定管辖法院，那就按照法定管辖来确定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。对于被告住所地的确定相对简单，就是被告的主要办事机构所在地或者其户籍所在地。而合同履行地的确定则相对复杂一些。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。例如，在一个货物买卖合同中，如果没有约定合同履行地，且争议标的是交付货物，那么履行交付货物义务一方所在地就是合同履行地，当事人可以选择向该履行地的法院或者被告住所地的法院提起诉讼。

此外，还需要注意专属管辖的情况。虽然买卖合同一般不涉及专属管辖，但如果合同标的物是不动产，且因不动产纠纷提起的诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，由不动产所在地人民法院管辖。这是一种特殊的管辖规定，旨在确保与不动产相关的纠纷能够得到更有效的处理。

总之，在确定买卖合同的管辖法院时，当事人首先要查看合同中是否有有效的管辖约定；若没有约定，则要依据法定管辖的规则，结合被告住所地、合同履行地等因素来确定。同时，要注意专属管辖等特殊规定，以保障自己的诉讼权益。