股东直接诉讼的法律规定和限制是怎样的？

股东直接诉讼，简单来说，就是股东纯粹为了维护自己的利益，基于自己是股份所有人的身份，向公司或者其他人提起的诉讼。

在法律规定方面：

首先，《中华人民共和国公司法》有明确规定。比如第二十二条，公司股东会或者股东大会、董事会的决议内容违反法律、行政法规的无效。股东会或者股东大会、董事会的会议召集程序、表决方式违反法律、行政法规或者公司章程，或者决议内容违反公司章程的，股东可以自决议作出之日起六十日内，请求人民法院撤销。这就涉及到申请决议无效的直接诉讼和申请决议撤销的直接诉讼。前者是针对决议内容违法而提起，目的是确认决议无效；后者是针对召集、召开及表决程序有瑕疵的决议，请求法院撤销该决议。

其次，《公司法》第一百五十二条规定，董事、高级管理人员违反法律、行政法规或者公司章程的规定，损害股东利益的，股东可以向人民法院提起诉讼。这就是申请损害赔偿的直接诉讼，当公司、其他股东（通常是大股东）或者董事及其他高管违背股东个人意愿，损害股东财产权益时，股东可以起诉要求赔偿或返还财产。

再者，第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会决议公文、监事会决议公文和财会报告。当公司拒绝股东合理的查阅请求时，股东可以提起申请行使查阅权的直接诉讼，也就是股东知情权诉讼。

关于限制方面：

从原告资格看，与股东代表诉讼不同，股东直接诉讼的原告可以是公司的任何股东，且没有持股比例的限制。

从被告范围来说，被告只能是公司或控股股东、公司实际控制人、董事、经理、监事和其他公司的高级管理人员。

从胜诉利益归属和费用承担来讲，如果原告股东胜诉，利益归属于该原告股东；要是败诉，诉讼费、律师费、鉴定费、评估费等都由该原告股东承担 。

相关概念：

决议无效之诉：针对股东（大）会决议、董事会决议内容违反法律、行政法规而提起的诉讼，目的是让法院确认决议无效。

决议撤销之诉：针对股东（大）会召集、召开的程序以及表决程序存在瑕疵的决议提起的诉讼，请求法院撤销该决议。

损害赔偿之诉：针对侵害股东财产权益的主体提起的诉讼，目的是请求获得赔偿或返还财产。

股东知情权诉讼：为保障股东查阅相关公司文件资料权利而提起的诉讼 。