question-icon 打官司时调解好还是判决好?

我最近遇到了一起民事纠纷,准备通过打官司解决。但我在纠结是选择调解还是让法院判决。我不太清楚这两种方式各自的优缺点和适用情况,担心选不好会影响最终的结果,想了解一下到底哪种方式对我更有利。
展开 view-more
  • #诉讼方式
answer-icon 共1位律师解答

在打官司的过程中,调解和判决各有特点,具体哪种方式更好,需要结合具体案件情况来判断。 调解是指在人民法院审判人员的主持下,双方当事人就民事权益争议自愿、平等地进行协商,达成协议,解决纠纷的诉讼活动。它有很多优点。从程序上看,调解的过程相对灵活,不像判决那样需要严格遵循法定程序,能节省时间和精力。从当事人关系来看,调解注重双方的协商和妥协,有助于保持双方的和谐关系,避免矛盾进一步激化。比如在一些家庭纠纷、邻里纠纷中,调解就比较合适。从执行角度讲,由于调解协议是双方自愿达成的,当事人通常会更愿意主动履行,减少了强制执行的可能性。我国《民事诉讼法》规定,人民法院审理民事案件,根据当事人自愿的原则,在事实清楚的基础上,分清是非,进行调解。 判决则是人民法院对案件经过审理后,根据查明的事实和有关的法律规定,对双方当事人争议的民事权利义务关系,或申请人提出的申请,作出的强制性决断。判决具有权威性和强制性,一旦生效,就具有确定力和执行力。如果一方不履行判决,另一方可以通过强制执行程序要求对方履行。当双方当事人分歧较大,无法达成调解协议,或者案件事实比较清晰、法律适用明确时,判决可能是更好的选择。《民事诉讼法》规定,调解未达成协议或者调解书送达前一方反悔的,人民法院应当及时判决。 综上所述,打官司时调解和判决没有绝对的好坏之分。在决定选择哪种方式时,当事人需要综合考虑案件的性质、双方的关系、证据情况、自身的诉求等因素,权衡利弊后做出最适合自己的选择。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系