律师是先收费还是先打官司？

在请律师处理法律事务时，关于是先收费还是先打官司，并没有绝对统一的标准，存在多种收费模式，下面为你详细介绍。

首先是先收费的情况，也就是普通收费模式。这种模式下，律师会在接受委托时就与当事人确定收费金额，并签订委托合同，当事人按照合同约定先支付律师费。这是比较常见的一种方式，依据《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。律师事务所与委托人协商律师服务收费应当考虑耗费的工作时间、法律事务的难易程度、委托人的承受能力、律师可能承担的风险和责任、律师的社会信誉和工作水平等主要因素。在这种模式下，律师会依据合同约定为当事人提供法律服务，无论官司结果如何，律师费通常是不予退还的。这种方式对于律师来说能够保障其提供服务后获得相应报酬，也促使律师积极投入案件处理；对于当事人来说，在前期就明确了费用成本。

其次是先打官司后收费，也就是风险代理收费模式。根据《律师服务收费管理办法》第十一条规定，办理涉及财产关系的民事案件时，委托人被告知政府指导价后仍要求实行风险代理的，律师事务所可以实行风险代理收费，但下列情形除外：（一）婚姻、继承案件；（二）请求给予社会保险待遇或者最低生活保障待遇的；（三）请求给付赡养费、抚养费、扶养费、抚恤金、救济金、工伤赔偿的；（四）请求支付劳动报酬的等。第十三条规定，实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。这种模式下，当事人前期可能只需支付较少的基础费用或者不支付费用，等官司胜诉或者执行到款项后，再按照约定的比例支付律师费。如果官司败诉，当事人可能就不需要支付除基础费用之外的高额律师费。这种方式对于当事人来说降低了前期的资金压力和风险，但通常律师收取的胜诉后的费用比例会相对较高。

所以，律师先收费还是先打官司，当事人可以与律师事务所根据具体案件情况、双方意愿等因素进行协商确定。