名誉权纠纷中律师费是否由被告承担？

在名誉权纠纷中，律师费是否由被告承担，需要从法律规定和司法实践两方面来看。

从法律层面讲，我国目前并没有明确的法律条文规定在名誉权纠纷中律师费一定由被告承担。一般情况下，“谁请律师谁付费”，这是基于诉讼成本和当事人自主选择的考虑。例如《诉讼费用交纳办法》规定的当事人应当向人民法院交纳的诉讼费用中，并不包含律师费。诉讼费用通常指的是案件受理费、申请费等，而律师费是当事人为了获得专业法律服务而支付给律师的报酬，具有一定的自主性和选择性。

不过，在司法实践中，如果存在一些特殊情形，法院可能会判决由被告承担部分或全部律师费。比如说，原被告双方在之前有相关的合同约定，约定在发生名誉权纠纷时败诉方要承担胜诉方的律师费，那么这种情况下法院会尊重双方的约定。另外，如果被告的侵权行为性质恶劣，给原告造成了严重的精神和经济损失，且原告聘请律师是为了维护自身合法权益所必需的合理支出，法院也有可能根据公平原则和具体案情，酌情判定被告承担部分律师费。所以，名誉权纠纷中律师费不一定必然由被告承担，需要结合具体的案件情况和证据来确定。