竞合关系的法律适用是怎样的？

竞合关系在法律领域是指一个法律事实同时符合多个法律规范的构成要件，从而导致这些规范都可以适用的情况。在法律适用方面，需要遵循一定的原则和方法。

首先是特别法优于一般法原则。一般法是适用于一般情况的法律规范，而特别法是针对特定领域、特定主体或特定事项制定的法律规范。当一般法和特别法对同一事项都有规定时，优先适用特别法。例如，《中华人民共和国消费者权益保护法》相对于《中华人民共和国民法典》中关于合同的一般规定，就是特别法。如果消费者在购物过程中遇到纠纷，涉及到合同问题，应优先适用《消费者权益保护法》。这一原则在《中华人民共和国立法法》第九十二条中有明确规定，即“同一机关制定的法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例、规章，特别规定与一般规定不一致的，适用特别规定”。

其次是新法优于旧法原则。当新的法律规范与旧的法律规范对同一事项有不同规定时，优先适用新的法律规范。这是因为新的法律通常是根据社会发展的新情况和新需求制定的，更能适应现实需要。比如，《中华人民共和国民法典》施行后，之前与之冲突的相关民事法律规定就不再适用。《立法法》第九十四条规定，“法律之间对同一事项的新的一般规定与旧的特别规定不一致，不能确定如何适用时，由全国人民代表大会常务委员会裁决” ，从侧面体现了这一原则。

此外，还有重法优于轻法原则，在一些刑事法律领域较为常见。当一个行为同时触犯了多个罪名，且各罪名的刑罚轻重不同时，选择适用处罚较重的法律条文。不过，这一原则的适用有严格的条件和限制，必须在法律有明确规定或者符合立法精神的情况下才能适用。例如，在某些经济犯罪案件中，如果一个行为既符合诈骗罪的构成要件，又符合合同诈骗罪的构成要件，且合同诈骗罪的量刑相对较重，那么就可能会按照合同诈骗罪来定罪处罚。