法官自由裁量权的法律依据是什么？

法官自由裁量权，通俗来讲，就是法官在审理案件时，在法律规定的范围和幅度内，根据具体的案件情况和法律原则，自主地对案件作出合理裁判的权力。

在中国，法官自由裁量权的行使有着多方面的法律依据。首先，《中华人民共和国民法典》是民事领域的基本法律，它为法官在民事案件中行使自由裁量权提供了基础。例如，在侵权责任编中，对于损害赔偿的数额，法律可能没有明确具体的标准，这时法官就需要根据侵权行为的性质、情节、造成的后果等因素，运用自由裁量权来确定合理的赔偿数额。《民法典》第五条规定，民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。这一原则赋予了法官在处理民事纠纷时，根据当事人的真实意愿和具体情况进行裁量的权力。

在刑事法律方面，《中华人民共和国刑法》为法官在量刑时提供了自由裁量的空间。刑法分则中对各种犯罪规定了不同的量刑幅度，法官需要根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照刑法的有关规定判处刑罚。比如，对于一些犯罪情节较轻的罪犯，法官可以根据具体情况，在法定刑的幅度内从轻处罚。《刑法》第六十一条规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。

另外，《中华人民共和国民事诉讼法》和《中华人民共和国刑事诉讼法》等程序法，也为法官在程序问题上行使自由裁量权提供了依据。例如，在民事诉讼中，法官可以根据案件的具体情况，决定是否准许当事人的回避申请、是否延期审理等。这些程序上的裁量权，有助于保障诉讼的顺利进行和当事人的合法权益。