行政裁量是否受到限制？

我在学习行政法相关知识时，看到行政裁量权和行政自由裁量权这两个概念，感觉它们很相似，但又不确定是不是一回事。我想弄清楚这两者到底有没有区别，希望有人能结合法律规定给我讲讲。

我不太明白行政行为和自由裁量权之间的关系，想知道行政行为能不能划分出自由裁量权这一部分。在实际生活中，经常能看到行政机关做出各种决定，这些决定里是不是就有自由裁量权的体现呢？我很想弄清楚这个问题。

我在处理一些涉及法律的事情时，发现执法人员好像有一定的自由裁量权，但这又要依据法律法规来。我就很疑惑，自由裁量和法律法规到底是怎样的关系呢？它们是相互独立，还是有相互制约、相互影响的地方？我想弄清楚这个问题。

我是一家小公司的负责人，在和税务部门打交道的过程中，听说有税务行政自由裁量权这个东西。我不太明白它到底在哪些方面会有体现，这会不会影响到我们公司的税务处理呢？我想了解清楚，避免不必要的税务风险。

我遇到了一个行政方面的事儿，行政机关做了一个程序性的行为，我想知道能不能针对这个行为去法院起诉它呢？不太清楚程序性行政行为在法律上到底能不能提起诉讼，希望了解一下相关规定。

我最近遇到点事儿，被行政机关处罚了。我不太明白行政处罚权的性质，想知道它是不是强制权啊？我感觉行政机关说罚就罚，好像挺强制的，但又不确定，希望懂法律的朋友给我讲讲。

我在和行政机关打交道的过程中，听说了行政处罚自由裁量权这个词，但不太明白它具体是什么意思。我想知道它到底是怎么一回事，行政机关在什么情况下会使用这个权力，它有没有什么限制呢？

我在和行政机关打交道的过程中，感觉他们有些行为好像没什么依据。我就想知道，行政机关是不是必须得按照法律的授权来开展活动呢？要是他们不按法律授权做，我们老百姓该咋办呢？

我最近打官司，感觉法官在判决时有一定的自主判断空间。我不太明白法院在审判过程中到底有没有自由裁量权，如果有的话，这个权力的边界在哪里呢？我想了解下相关法律规定，让自己心里有个底。

我在和行政机关打交道的过程中，感觉他们好像做了一些没有明确法律法规依据的事。我就想知道，行政机关到底能不能在没有法律法规依据的情况下，自己设定一些权力呢？这方面法律是怎么规定的啊？

我在和税务机关打交道时，不太清楚他们哪些行为算是在行使行政裁量权。我想知道在税务工作里，具体有哪些情况是税务机关在行使这种权力，这样我能更好地理解税务执法，也能清楚自己的权利和义务。

我在和行政机关打交道，面临一个行政纠纷。我不太清楚在这种情况下，我作为行政相对人是否需要承担举证责任。不知道法律上对于我们行政相对人的举证是怎么规定的，所以想了解一下具体情况。

我在和一个行政机关打交道，感觉他们的行为好像不太符合合法行政的要求。我不太确定自己的判断对不对，也不知道如果他们真的违反了合法行政的要求，会有什么样的后果，我该怎么维护自己的权益呢？

我在和行政执法部门打交道，不太明白他们说的行政执法裁量权基准到底是啥。它对执法有啥影响呢？会不会让执法人员随意做决定？我想搞清楚这个概念，也想知道它在实际执法里是怎么用的，有没有啥规定约束它。

我遇到执法人员上来就要当场对我做出处罚决定，我不太清楚他们有没有这个权力。我想知道在什么情况下执法人员可以当场做出执法决定，有没有什么限制条件呢？希望了解相关法律规定。

我最近在了解一些法律知识，看到执法自由裁量权这个词，不太明白它到底是什么意思。想知道在实际的执法过程中，这个权力是怎么体现的，有没有什么限制呢？

我在看一些法律案例时，发现法官在判决时好像有一定的自主判断空间，不太明白这是怎么回事。想了解下法官的自由裁量权到底是啥，在哪些情况下会用到，有没有限制呢？

我在和行政部门打交道的过程中，遇到了一些让我觉得不太合理的情况。我听说行政法有一些基本原则，想了解下这些原则在实际情况中是怎么适用的呢？比如在什么场景下能发挥作用，适用时有没有什么限制之类的。

我想弄清楚行政机关在法律层面有没有权力制定行政法规。因为在工作中，会接触到一些行政机关出台的规定，不太确定这些规定是不是行政法规，所以很想知道行政机关到底有没有制定行政法规的权限。

我涉及一个行政诉讼案件，听说有行政裁量权基准这个东西。我不太清楚在法院判决时，行政裁量权基准会不会起到重要作用，它能不能作为法院判决的重要依据呢？我想弄明白这个，好对自己的案子心里有底。