行政相对人需要举证吗？

在行政诉讼中，行政相对人是否需要举证需要分情况来看。首先要明白举证责任这个概念，简单来说，举证责任就是在法律纠纷里，当事人要拿出证据来证明自己主张的义务。如果拿不出足够证据，就要承担可能败诉的后果。

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。也就是说，一般情况下，在行政诉讼中，主要的举证责任在行政机关一方。行政机关需要证明其作出的行政行为是合法合理的，有事实依据和法律依据。例如，行政机关对某企业作出了罚款的行政处罚，那么行政机关就要拿出证据证明该企业确实存在违反相关规定的行为，以及作出罚款处罚所依据的法律法规。

不过，行政相对人在某些特定情况下也需要承担举证责任。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条规定，在起诉被告不履行法定职责的案件中，原告应当提供其向被告提出申请的证据。但有下列情形之一的除外：（一）被告应当依职权主动履行法定职责的；（二）原告因正当理由不能提供证据的。在行政赔偿、补偿的案件中，原告应当对行政行为造成的损害提供证据。因被告的原因导致原告无法举证的，由被告承担举证责任。比如，行政相对人起诉行政机关没有履行保护其人身安全的法定职责，那么相对人就需要证明自己曾经向行政机关提出过保护申请。再比如，行政相对人要求行政机关进行行政赔偿，就需要拿出证据证明行政行为给自己造成了损害以及损害的程度等。所以，行政相对人在行政诉讼里是存在一定举证责任的，但和行政机关的举证责任在范围和性质上是有区别的。