重新鉴定的法律依据是什么？
我在一个案件里对当前的鉴定结果 不太认可，想申请重新鉴定，但不知道有没有相关法律依据支持。我不清楚在什么情况下可以申请重新鉴定，也不知道具体的法律条文是怎样规定的，希望了解一下重新鉴定的法律依据方面的内容。
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题
重新鉴定是指在诉讼过程中，当事人对原鉴定结论有异议并提出申请，由司法机关或其他相关机构决定再次进行鉴定的活动。在我国，重新鉴定有着明确的法律依据。
在民事诉讼领域，依据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第四十条，当事人申请重新鉴定，存在下列情形之一的，人民法院应当准许：（一）鉴定人不具备相应资格的；（二）鉴定程序严重违法的；（三）鉴定意见明显依据不足的；（四）鉴定意见不能作为证据使用的其他情形。比如，鉴定人没有相关专业的资质证书却进行了鉴定，或者在鉴定过程中没有遵循法定的操作流程，这些情况下当事人申请重新鉴定，法院通常会准许。
在刑事诉讼方面，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百四十八条规定，侦查机关应当将用作证据的鉴定意见告知犯罪嫌疑人、被害人。如果犯罪嫌疑人、被害人提出申请，可以补充鉴定或者重新鉴定。这赋予了犯罪嫌疑人、被害人对鉴定意见提出异议并申请重新鉴定的权利，以保障他们在刑事诉讼中的合法权益。
在行政诉讼中，虽然没有像民事诉讼和刑事诉讼那样专门针对重新鉴定的具体条文，但根据《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第三十条，当事人对人民法院委托的鉴定部门作出的鉴定结论有异议申请重新鉴定，提出证据证明存在下列情形之一的，人民法院应予准许：（一）鉴定部门或者鉴定人不具有相应的鉴定资格的；（二）鉴定程序严重违 法的；（三）鉴定结论明显依据不足的；（四）经过质证不能作为证据使用的其他情形。这和民事诉讼中关于重新鉴定的规定有相似之处，都是从鉴定主体、程序和依据等方面来考量是否准许重新鉴定。
总之，不同诉讼领域对于重新鉴定都有相应的法律规定，当当事人认为原鉴定存在问题时，可以依据这些法律规定来申请重新鉴定，以维护自己的合法权益。
相关问题
为您推荐20个相关问题