选择之债的法律依据是怎样的？

选择之债是指债的关系成立时有数个标的，享有选择权的当事人有权从数个标的中选择其一而为给付的债。简单来说，就是在债务关系中，有多个履行的选项，由有选择权的人来挑选其中一个来完成债务。

我国《民法典》对选择之债作出了明确的规定。根据《民法典》第五百一十五条规定，标的有多项而债务人只需履行其中一项的，债务人享有选择权；但是，法律另有规定、当事人另有约定或者另有交易习惯的除外。这意味着在一般情况下，如果债有多个可供履行的标的，债务人有权利选择其中一项来履行债务。比如，甲卖给乙一批货物，合同约定甲可以选择用A型号或者B型号的货物来交付，那么甲就有选择权来决定交付哪种型号的货物。

如果享有选择权的当事人在约定期限内或者履行期限届满未作选择，经催告后在合理期限内仍未选择的，选择权转移至对方。这是《民法典》第五百一十五条第二款的规定。还是上面的例子，如果甲和乙约定甲要在10天内选择交付A型号还是B型号货物，甲到期没选，乙催告甲在合理时间（如5天）内作出选择，甲还是没选，那么这时选择权就从甲转移到了乙，乙可以决定甲交付哪种型号的货物。

另外，《民法典》第五百一十六条规定，当事人行使选择权应当及时通知对方，通知到达对方时，标的确定。标的确定后不得变更，但是经对方同意的除外。也就是说，当有选择权的人作出选择并通知对方后，这个选择就确定下来了，一般不能再改变，除非对方同意。例如，甲选择了交付A型号货物并通知了乙，之后甲不能随意变更为交付B型号货物，除非乙同意。

当标的确定后发生不能履行情形的，当事人不能履行该标的，不影响其他标的的履行。如果多个标的中发生不能履行情形，致使仅剩余一个标的可供履行的，该标的即为确定。比如在上述例子中，如果A型号货物因为不可抗力无法交付，那么甲就只能交付B型号货物。这些规定都是为了保障选择之债中当事人的合法权益，使债的履行更加明确和有序。