证据三性的法律依据在法律的第几条？

证据三性指的是证据的真实性、关联性和合法性。这三个特性是判断一个证据是否能够被法庭采纳的重要标准。

关于证据三性，在我国多部法律里都有体现。以《中华人民共和国民事诉讼法》为例，虽然没有直接明确提到证据三性这一表述，但贯穿在证据规则的相关条文之中。比如该法第66条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这里的“查证属实”就体现了对证据真实性的要求。只有真实的证据才有可能被法院用来认定案件事实，虚假的证据是不能被采纳的。

《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》中对证据的关联性和合法性有更明确的规范。第50条规定，质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。这直接点明了证据三性。关联性是指证据要与案件事实有内在联系，能够对案件事实起到证明作用。比如在一个合同纠纷案件中，与合同履行相关的文件、聊天记录等才具有关联性。合法性则要求证据的收集方式、来源等要符合法律规定。以非法手段收集的证据，像通过暴力、威胁等方式获取的证据，是不能被采纳的。

在刑事诉讼领域，《中华人民共和国刑事诉讼法》也有类似规定。第50条规定，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。同样强调了证据的真实性。同时，对于证据的收集过程也有严格的程序规定，以保障证据的合法性。