民法典中担保合同无效要承担什么法律后果？

在民法典中，担保合同无效后需要承担的法律后果是一个比较复杂但有明确规定的问题。下面为你详细介绍。

首先，我们要明白什么是担保合同。担保合同是为了保障债权人的债权实现，由债务人或者第三人提供一定的财产或者信用进行担保而订立的合同。比如，甲向乙借钱，丙作为担保人签订担保合同，当甲还不上钱时，丙就要按照约定承担责任。

当担保合同被认定无效时，根据《中华人民共和国民法典》第三百八十八条第二款规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。这意味着责任的承担要根据各方的过错程度来确定。

具体来说，有以下几种常见情况。如果主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。例如，在上述例子中，甲和乙的借款合同有效，但丙的担保合同因为某些原因无效，而乙对担保合同无效没有过错，那么丙和甲就要一起对乙的损失负责。

要是债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一。比如乙知道或者应当知道担保合同存在问题，但还是接受了担保，而丙也有过错，那么丙承担的责任就不会超过甲不能还钱部分的一半。

如果主合同无效导致担保合同无效，担保人无过错的，担保人不承担民事责任；担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。也就是说，如果借款合同本身就是无效的，丙没有过错就不用承担责任；要是丙也有过错，承担的责任不超过甲不能还钱部分的三分之一。

总之，担保合同无效后的法律后果要综合考虑各方的过错情况和合同的具体状况。在涉及担保合同相关事宜时，建议大家谨慎对待，避免不必要的法律风险。