被改动过的借条具有怎样的法律效力？

在探讨被改动过的借条的法律效力之前，我们先来明确借条的基本概念。借条是一种债权债务关系的书面凭证，它证明了出借人向借款人交付了一定数额的款项，而借款人有义务在约定的时间内归还。当借条被改动后，其法律效力需要根据具体情况来判断。

首先，我们要依据《中华人民共和国民法典》中关于民事法律行为的规定。民事法律行为有效的条件包括行为人具有相应的民事行为能力、意思表示真实以及不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。借条本质上是一种合同行为，也应符合这些条件。

如果借条的改动是经过双方当事人协商一致并认可的，这种改动就相当于对原合同进行了变更。根据《民法典》第五百四十三条规定，当事人协商一致，可以变更合同。此时，改动后的借条在双方之间具有法律效力，双方应当按照改动后的内容履行各自的义务。例如，双方原本约定借款期限为一年，后来经过协商将借款期限延长至两年，并在借条上进行了相应的改动，同时双方都在改动处签字确认，那么改动后的借条就具有新的法律效力。

然而，如果借条的改动是一方当事人擅自进行的，且未经另一方当事人同意，这种改动就不具有法律效力。因为擅自改动破坏了原合同的一致性和双方的合意。对于擅自改动的部分，另一方当事人可以不予认可。比如，借款人未经出借人同意，私自将借条上的借款金额减少，那么出借人可以主张按照原借条上的金额要求还款，擅自改动的减少金额部分无效。

在司法实践中，当涉及被改动的借条时，法院通常会综合考虑各种因素来判断借条的效力。这些因素包括改动的内容、改动的时间、改动的方式以及双方提供的证据等。如果一方主张借条被改动是经过双方同意的，那么该方需要承担举证责任，证明改动是双方协商一致的结果。如果无法提供充分的证据，法院可能会认定擅自改动部分无效。

此外，为了避免借条改动带来的纠纷，在书写借条时，应当尽量保持借条内容的清晰、完整，避免涂改。如果确实需要修改，应当由双方当事人在修改处签字或按手印确认。同时，在交付借款和签订借条时，最好有见证人在场，或者通过转账等方式留下资金往来的记录，以便在发生纠纷时能够提供更充分的证据。

综上所述，被改动过的借条的法律效力取决于改动是否经过双方协商一致。经过协商一致的改动具有法律效力，而擅自改动的部分通常无效。在处理借条相关纠纷时，应当依据法律规定和具体情况，通过合法途径维护自己的权益。