适用免责事由的法律效果是什么？

在法律中，免责事由是指根据法律规定或者合同约定，当事人对其不履行合同或者造成他人损害的行为不承担民事责任的事实和理由。下面来详细阐述适用免责事由的法律效果。

首先，从民事责任的角度来看。当适用免责事由时，最直接的效果就是责任人无需承担原本可能要承担的民事责任。比如在侵权责任领域，《中华人民共和国民法典》第一千一百七十四条规定，损害是因受害人故意造成的，行为人不承担责任。这意味着如果加害人能够证明损害是由受害人故意导致的，那么加害人就可以依据此免责事由，不用对受害人的损害承担赔偿责任。例如，小明故意跑到正在施工的工地，不顾警示标识，结果被掉落的物品砸伤，施工方若能证明小明是故意进入危险区域，施工方就无需对小明的受伤承担赔偿责任。

在合同责任方面，适用免责事由也会导致责任的免除。根据《民法典》第五百九十条规定，当事人一方因不可抗力不能履行合同的，根据不可抗力的影响，部分或者全部免除责任，但是法律另有规定的除外。比如，因为突发的地震导致运输合同无法履行，运输方可以以不可抗力作为免责事由，部分或全部免除自己的违约责任。

其次，适用免责事由还会影响当事人之间的法律关系。原本可能存在的赔偿请求权会因为免责事由的适用而消灭。例如在上述侵权案例中，受害人小明原本对施工方的赔偿请求权，由于施工方适用了免责事由而无法实现。

再者，适用免责事由还可能涉及到举证责任的问题。一般来说，主张适用免责事由的一方需要承担相应的举证责任。比如在不可抗力的情形下，主张因不可抗力免责的一方要证明不可抗力事件的发生以及该事件对合同履行的影响等情况。如果无法提供充分的证据，可能无法适用免责事由。

最后，适用免责事由并不意味着当事人可以完全置身事外。有时候，即使适用了免责事由，基于公平原则等，当事人可能仍需要承担一定的补偿责任。比如在一些意外事件中，虽然一方没有过错，但从公平的角度出发，可能需要给予对方一定的经济补偿。总之，适用免责事由的法律效果是多方面的，需要根据具体的法律规定和案件情况来综合判断。