最高法院答复具有怎样的法律效力？

最高法院答复通常指的是最高人民法院针对地方各级人民法院在审判工作中遇到的具体法律适用问题所作出的回复。

从性质上来说，最高法院答复并非正式的法律渊源。法律渊源是指法律的表现形式，比如法律、行政法规、地方性法规等，它们具有普遍的、直接的法律效力。而最高法院答复是对具体问题的指导性意见，它主要是为了帮助各级法院正确理解和适用法律。

在实际应用中，虽然最高法院答复本身不具有像法律、法规那样的普遍约束力，但具有很强的指导意义。各级人民法院在审判类似案件时，通常会参考最高法院的答复来进行裁判。这是因为最高人民法院作为我国最高审判机关，其答复体现了对法律的权威理解和适用。

根据《最高人民法院关于司法解释工作的规定》，司法解释才是具有法律效力的正式文件。而最高法院答复不属于该规定所定义的司法解释范畴。不过，由于其权威性和专业性，很多时候会对司法实践产生实质性的影响，在一定程度上也保障了法律适用的统一性和准确性。如果当事人在诉讼中引用最高法院答复，法院虽然不会将其作为直接的法律依据，但会考虑其内容并结合案件事实作出合理的裁判。