明知自己的行为会发生危害社会的结果在法律上有什么规定？

我之前做了一件事，后来才知道那是犯法的行为。我当时真的完全不知道这是违法的，现在心里特别慌。我想了解下，在不知道犯法的情况下犯了法，法律会怎么处理我呢？会和明知违法还去做一样处罚吗？

我不太清楚在法律上，放任某种危害结果发生这种情况，到底会不会被认定为犯罪。比如我知道可能会有不好的事情发生，但没有去阻止，这算犯罪吗？我想了解下这方面法律是怎么规定的。

我做了一件事之后才知道这是违法的，当时真的是完全不知道相关法律规定。现在面临可能的法律后果，我很担心。想问问在法律上，像我这种不知法而犯法的情况会怎么处理，能不能免责或者减轻处罚呢？

我最近听说了故意犯罪里有‘明知’这个概念，不太理解它到底是啥意思。我想知道在实际的法律判定中，怎样去认定这个‘明知’呢？是有明确的标准，还是要结合具体情况分析？很希望能搞清楚这个问题。

我最近听说犯罪好像得有主观明知才行。我有点搞不懂，比如一个人不小心做了件事，结果被说成犯罪，这算吗？我就想知道在法律里，犯罪到底是不是得有主观明知这个条件，啥情况算主观明知，啥情况不算呢？

我在处理一些涉及法律责任的事情时，遇到了关于主观罪过认定的问题。不太清楚法律上对于主观罪过里的‘明知’是怎么判断的。比如在一些案例中，怎么去界定当事人是不是‘明知’相关情况呢？我想了解具体的认定方法和标准。

我不太清楚在法律里，什么样的具体行为或者情形会被判定为以危险方法危害公共安全罪。我担心自己的一些行为可能触及到这个罪名，但又不太确定界限在哪里，所以想详细了解一下哪些情况会被认定为此罪。

我在生活中遇到一个事儿，有人明明知道某个行为一定会导致某种结果，却还是放任这个行为发生了。我不太明白这种情况在法律上是怎么看待的，想知道它算什么性质，会不会被认定为犯罪，希望能有专业的解释。

我想了解一下，在法律层面上，到底有哪些因素会影响犯罪行为对社会造成的危害程度呢？我不太明白这些因素是如何界定和衡量的，希望能得到专业的解答，以便更好地理解犯罪的性质和后果。

我在生活中遇到一些事情，有点疑惑。就是有时候会有一些行为造成了危害结果，我想知道是不是所有情况下行为人都要对这些危害结果负责呢？还是存在一些特殊情况，行为人不需要承担责任呢？我想了解下具体有哪些情况。

我在和别人的交易中，有些情况其实我应该能意识到可能存在问题，但当时没细想就继续做了。现在有点担心这种‘应当明知’的情况会带来法律后果，我想知道在法律上，这种应当明知的情况下一般会怎样判定，会有啥后果呢？

我知道自己的行为可能违反刑法，但还是做了。现在心里特别慌，不知道这种严重违反刑法还明知故犯的情况，法律会怎么处理我，想了解下这方面的后果和规定。

我做了件事，当时就知道可能会危害社会，但还是做了。现在心里很忐忑，不知道这种明知自己行为会危害社会的情况，在法律上是怎么认定和处理的，想了解下相关的法律规定。

我在生活中遇到了一件事，我不是故意做出某个行为的，但对方说要追究我责任，要处罚我。我想知道，在法律上，如果主观上没有故意，还会不会被处罚呢？我不太懂法律，很担心自己会因此受罚。

我想知道在实际生活里，做出什么样的行为或者处于怎样的情形下，会被法律认定是以故意杀人犯罪论处。我担心自己或者身边人在某些情况下可能会不小心触及到这方面的法律红线，所以想了解清楚具体的认定情形。

我在学习法律知识，看到刑法中有危害行为这个概念，但不太理解。我想知道它具体指的是什么，有什么样的表现形式，在法律上是怎么认定的呢？希望能得到详细的解释。

我想了解一下刑法里关于自首行为的规定。我不太清楚什么样的情况算自首，自首后会有怎样的处理结果，希望能有人详细给我讲讲这方面的法律知识。

我不太清楚在法律上，具体哪些情形是会被追究刑事责任的。我担心自己或者身边人在某些行为上可能触及到需要承担刑事责任的范围，所以想了解一下到底什么样的情况会面临刑事责任的追究，心里有个底。

我遇到个事儿，不太明白法律上的规定。我知道犯罪有主观故意和间接故意，就想了解下，在实际判刑的时候，是不是主观故意犯罪会比间接故意犯罪判得更重啊？这两者量刑到底有啥区别呢？

我想了解下在刑法里，行为和结果具体是怎么回事。我不太清楚什么样的行为会导致什么样的结果，以及这些结果在法律上会有怎样的认定和处理。比如一些日常行为，在什么情况下会构成刑法里规定的行为并产生相应结果，所以希望有人能给我讲讲。