管辖权异议的法律规定有哪些？

管辖权异议，简单来说，就是当事人认为受诉法院对这个案件没有管辖权，从而向受诉法院提出的不服管辖的意见和主张。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条规定，人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

从提出时间来看，一般要在提交答辩状期间提出。这是为了保证诉讼程序能够顺利、高效地进行。如果当事人在这个期间没有提出管辖权异议，后续再提，法院很可能就不会受理了。比如，被告在收到起诉状副本后的15日内（这就是提交答辩状的期间），认为受诉法院没有管辖权，就可以提出异议。

当法院收到管辖权异议后，会对其进行审查。这一审查主要是依据法律规定来判断受诉法院是否有管辖权。如果法院经过审查，认为异议成立，也就是受诉法院确实没有管辖权，那么法院会裁定将案件移送到有管辖权的人民法院。例如，一个合同纠纷案件，按照法律规定应该由合同履行地法院管辖，但原告却向被告住所地法院起诉了，被告提出管辖权异议且成立，那么案件就会被移送到合同履行地法院。

要是法院审查后认为异议不成立，就会裁定驳回。当事人如果对驳回管辖权异议的裁定不服，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条规定，有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。上诉后，上一级人民法院会对上诉进行审理，并作出终审裁定。

此外，对于一些特殊的管辖规定，比如专属管辖，它具有排他性。像因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。如果案件涉及专属管辖，当事人不能通过协议或者提出管辖权异议来改变管辖法院。

在实践中，当事人提出管辖权异议可能是出于多种原因，比如为了选择对自己更有利的法院、拖延诉讼时间等。但无论出于何种目的，都必须依据法律规定的程序和条件来提出。同时，法院在处理管辖权异议时，也会严格按照法律规定进行审查和处理，以保障诉讼程序的公正和合法。