question-icon 法定代表人与控股股东谁更有资格代表公司进行诉讼?

我是一家公司的小股东,现在公司遇到纠纷需要进行诉讼。公司的法定代表人和控股股东都想代表公司去诉讼,我有点懵了,不知道到底谁更能代表公司去打官司呢?我就想了解下从法律角度,法定代表人和控股股东谁更有资格代表公司进行诉讼。
展开 view-more
  • #公司诉讼
answer-icon 共1位律师解答

在探讨法定代表人与控股股东谁能代表公司进行诉讼之前,我们先明确一下二者的概念。法定代表人是指依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人。简单来说,法定代表人就像是公司的“代言人”,在很多场合代表公司表达意思和进行活动。而控股股东是指其出资额占有限责任公司资本总额百分之五十以上或者其持有的股份占股份有限公司股本总额百分之五十以上的股东;出资额或者持有股份的比例虽然不足百分之五十,但依其出资额或者持有的股份所享有的表决权已足以对股东会、股东大会的决议产生重大影响的股东。控股股东对公司的决策有着重要的影响力。 在一般情况下,法定代表人有权代表公司进行诉讼。根据《中华人民共和国民法典》第六十一条规定,依照法律或者法人章程的规定,代表法人从事民事活动的负责人,为法人的法定代表人。法定代表人以法人名义从事的民事活动,其法律后果由法人承受。法人章程或者法人权力机构对法定代表人代表权的限制,不得对抗善意相对人。这就意味着,法定代表人在其职责范围内代表公司进行诉讼等民事活动是具有合法性的,其行为的法律后果由公司承担。 然而,在某些特殊情况下,控股股东也可能代表公司进行诉讼。比如,当公司的法定代表人不能履行职责或者存在损害公司利益的行为时,控股股东可以依据《中华人民共和国公司法》的相关规定,通过一定的程序代表公司提起诉讼。例如,根据公司法第一百五十一条规定,董事、高级管理人员有本法第一百四十九条规定的情形的,有限责任公司的股东、股份有限公司连续一百八十日以上单独或者合计持有公司百分之一以上股份的股东,可以书面请求监事会或者不设监事会的有限责任公司的监事向人民法院提起诉讼;监事有本法第一百四十九条规定的情形的,前述股东可以书面请求董事会或者不设董事会的有限责任公司的执行董事向人民法院提起诉讼。监事会、不设监事会的有限责任公司的监事,或者董事会、执行董事收到前款规定的股东书面请求后拒绝提起诉讼,或者自收到请求之日起三十日内未提起诉讼,或者情况紧急、不立即提起诉讼将会使公司利益受到难以弥补的损害的,前款规定的股东有权为了公司的利益以自己的名义直接向人民法院提起诉讼。 综上所述,一般情况下法定代表人可以代表公司进行诉讼,但在法定代表人无法履职或损害公司利益等特殊情形下,控股股东可以通过法定程序代表公司进行诉讼。在实际操作中,要严格按照法律规定的程序来确定谁代表公司进行诉讼,以确保公司的合法权益得到有效维护。

avatar
法律公园专业律师
平台专业律师
去咨询
去咨询
suggest-qr
mobile-suggestion
qr why
mobile-cta-laywer cta-laywer
免费法律咨询 3423名律师在线 3分钟快速回复
立即联系立即拨打立即联系