因果关系中断情形下的法律责任是怎样的？

在法律中，因果关系是指行为与损害结果之间存在的引起与被引起的联系。而因果关系中断，简单来说，就是在原本的行为和损害结果之间，介入了一个新的因素，这个新因素打破了原来行为和结果之间的正常联系。

举个例子，甲打伤了乙，乙在去医院的路上被一辆违规行驶的汽车撞到，导致更严重的伤害。这里，汽车撞人的行为就可能是介入因素，使甲打伤乙这个行为和最终伤害结果之间的因果关系发生了中断。

关于因果关系中断情形下的法律责任，在我国的司法实践和相关法律理论中有一定的判断规则。通常，要判断介入因素是否异常以及其对损害结果的影响力大小。如果介入因素是异常的，并且对损害结果起到了决定性的作用，那么原行为人的责任可能会减轻或者免除。

从法律依据来看，虽然我国没有一部法律明确用“因果关系中断”这样的表述，但在侵权责任相关规定中有体现。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。当出现因果关系中断时，就要看原行为人对于介入因素导致的结果是否有过错。如果原行为与最终损害结果之间因为介入因素而不存在法律上的因果关系，那么原行为人就无需对最终结果承担责任。例如上述例子中，如果汽车撞人是完全不可预见且与甲的行为没有关联的，那么甲可能只需要对他打伤乙造成的那部分伤害承担责任，而不需要对汽车撞人导致的更严重伤害负责。

所以，在因果关系中断情形下确定法律责任，要综合考虑各个因素，结合具体案件情况来判断每个行为人应当承担的责任范围。