法律规则和法律原则哪个优先适用？

在法律适用中，通常法律规则是优先于法律原则适用的。这是因为法律规则是具体明确的规定，它直接告诉人们可以做什么、应该做什么以及禁止做什么，就像是具体的操作指南，能让人们清楚地知道自己行为的界限和后果。而法律原则则是较为抽象、宽泛的准则，它体现了法律的基本精神和价值取向。

从法律依据来看，我国的法律体系是由众多的法律规则构成的一个严密整体。根据法治的基本要求，法官等法律适用者在处理具体案件时，首先应当依据明确的法律规则来进行裁判。例如《中华人民共和国民法典》中，有大量具体的法律规则对各种民事法律关系进行了规范，当发生民事纠纷时，法官会优先依据这些具体规则来作出判决。

不过，法律规则也并非绝对优先。在一些特殊情况下，法律原则会发挥重要作用。当出现法律规则没有明确规定的“法律漏洞”情形，或者适用法律规则会导致明显不公的结果时，就可以适用法律原则。比如在某些新型的民事纠纷中，现有的法律规则可能无法涵盖所有情况，这时法官就可能依据公平、诚信等法律原则来进行裁判。但这种对法律原则的适用是严格受限的，必须有充分的理由和论证，以确保不破坏法律的稳定性和可预测性。