非法集资担保是否具有法律效力？

在探讨非法集资担保是否有效这个问题时，我们首先要明确非法集资和担保的概念。非法集资，简单来说，就是未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式，向社会公众（包括单位和个人）吸收资金的行为。而担保则是为了保障债权的实现，当债务人不履行债务时，由担保人按照约定履行债务或者承担责任的一种法律制度。

根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十三条规定，套取金融机构贷款转贷的、以向其他营利法人借贷、向本单位职工集资，或者以向公众非法吸收存款等方式取得的资金转贷的民间借贷合同无效。如果主合同（也就是非法集资所涉及的借贷合同）被认定无效，那么作为从合同的担保合同，一般情况下也会无效。因为担保合同的效力是依附于主合同的。

然而，这并不意味着担保人在任何情况下都无需承担责任。根据《民法典》第三百八十八条规定，担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。也就是说，如果担保人对于非法集资的情况并不知情，在没有过错的情况下，通常无需承担担保责任；但如果担保人明知是非法集资仍提供担保，或者存在其他过错行为，那么就可能要根据过错程度承担一定的赔偿责任。

在实际的司法实践中，法院会综合考虑各种因素来判断担保合同的效力以及担保人应承担的责任。这些因素包括担保人是否知晓非法集资的情况、担保行为与非法集资之间的关联程度、债权人是否存在过错等。所以，非法集资担保是否有效不能一概而论，需要结合具体的案件事实和证据来进行判断。当遇到非法集资担保相关的纠纷时，当事人应该及时咨询专业的法律人士，通过合法的途径来维护自己的权益。