李**诉X商报社侵害名誉权纠纷案该如何判定？

在探讨李**诉X商报社侵害名誉权纠纷案如何判定之前，我们需要先了解一下什么是名誉权。名誉权是指人们对于公民或法人的品德、才干、声望、信誉和形象等各方面的综合评价所享有的权利。简单来说，就是每个人都享有保护自己良好名声不受他人恶意损害的权利。

《中华人民共和国民法典》第一千零二十四条规定，民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。名誉是对民事主体的品德、声望、才能、信用等的社会评价。

在判定X商报社是否侵害李**名誉权时，需要从以下几个方面进行考量。

首先是是否存在损害行为。这要求X商报社有针对李**实施了侮辱、诽谤等行为。侮辱是指用语言或行为公然损害他人人格，破坏他人名誉；诽谤则是指故意捏造并散布虚构的事实，贬损他人名誉。如果X商报社在报道中使用了侮辱性词汇，或者编造了虚假的内容来描述李**，那么就可能构成损害行为。

其次是是否存在损害后果。损害后果通常表现为李**的社会评价降低。比如，因为该报道，李**在工作中受到同事的异样眼光，业务合作受到影响，或者在生活中被周围人指指点点等，这些都可以视为社会评价降低的表现。

再者是损害行为与损害后果之间要有因果关系。也就是说，李**社会评价的降低是由X商报社的报道直接导致的。如果李**本身就存在一些不良行为已经引起了他人的负面评价，而报道只是客观陈述，那么就不能认定报道与损害后果之间有因果关系。

最后是商报社主观上是否存在过错。过错包括故意和过失。如果商报社明知报道内容是虚假的或者会对李**名誉造成损害，仍然进行报道，那么就是故意过错；如果是因为疏忽大意没有对报道内容进行核实，导致损害了李**名誉，那么就属于过失过错。

如果经过判定，X商报社确实侵害了李**的名誉权，根据《民法典》第一千一百六十七条规定，侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。李**可以要求商报社停止侵害，比如撤回相关报道；消除影响、恢复名誉，比如在相同版面刊登澄清声明；还可以要求商报社赔偿精神损害抚慰金等。