双方逆行时电动三轮车追尾电动车责任怎么划分？

在探讨双方逆行时电动三轮车追尾电动车责任如何划分这个问题之前，我们先了解几个关键的法律概念。交通事故责任划分，指的是在发生交通事故后，由相关部门根据事故当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这里涉及到因果关系，即当事人的行为和事故发生之间存在直接的关联。比如逆行行为可能导致视线受阻、影响正常交通秩序，进而增加事故发生的可能性。同时，过错严重程度也很重要，这要综合考虑当事人的行为违反交通规则的程度、主观故意或过失的情况等。

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条明确规定，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行显然违反了这一规定。而《道路交通事故处理程序规定》第六十条也对责任划分做出了指引，公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。具体分为以下几种情况：因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任；一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

在双方逆行电动三轮车追尾电动车的场景中，具体责任划分要综合多方面因素。通常情况下，追尾一方可能要承担主要责任或者同等责任。因为在正常行驶中，后车有保持安全距离和注意前车动态的义务，追尾往往意味着后车没有尽到这些义务。然而，由于双方都存在逆行这一严重的违规行为，所以电动车逆行也对事故的发生起到了一定的作用。如果电动车逆行的行为在事故中所起的作用较大，那么双方可能承担同等责任；要是电动三轮车追尾的过错程度明显大于电动车逆行的过错程度，电动三轮车可能要承担主要责任。

在实际的责任认定过程中，交通管理部门会进行现场勘查，收集相关证据，包括事故现场的照片、视频、当事人的陈述、证人证言等。他们会结合这些证据，全面分析双方的行为对事故发生的影响，从而做出准确的责任划分。当事人如果对责任划分结果有异议，也可以按照《道路交通事故处理程序规定》，自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。