共同侵权行为人的责任如何划分？

在法律领域中，共同侵权行为指的是二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的情况。对于共同侵权行为人的责任划分，是一个非常关键的问题，这直接关系到每个侵权人最终需要承担的赔偿份额等法律后果。

我国《民法典》第一千一百六十八条规定：“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。”这意味着，当多个侵权人共同实施侵权行为导致他人受损时，被侵权人有权要求其中任何一个侵权人承担全部的赔偿责任。例如，甲和乙共同对丙实施了侵权行为，导致丙遭受了10万元的损失，那么丙既可以要求甲赔偿全部的10万元，也可以要求乙赔偿全部的10万元，甲和乙不能以自己只实施了部分侵权行为为由拒绝承担全部赔偿责任。

然而，承担连带责任并不意味着侵权人之间的责任就没有进一步的划分。在共同侵权人内部，还是需要根据各自的过错程度来确定最终的责任分担。《民法典》第一千一百七十一条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，每个人的侵权行为都足以造成全部损害的，行为人承担连带责任。”第一千一百七十二条规定：“二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担责任。”

比如，在一些侵权案件中，如果能够明确各个侵权人在侵权行为中所起的作用大小，以及他们的过错程度，那么就可以按照这个比例来分担责任。假如甲在侵权行为中起的作用较大，过错程度较高，而乙起的作用较小，过错程度较低，那么可能甲需要承担70%的责任，乙承担30%的责任。当其中一个侵权人承担了超出自己应承担份额的赔偿责任后，他有权向其他侵权人进行追偿。也就是说，如果甲先向丙赔偿了全部的10万元，按照上述比例，甲可以向乙追偿3万元。

在司法实践中，对于责任大小的确定，法院通常会综合考虑多个因素。这些因素包括侵权行为的性质、各个侵权人实施行为的方式、行为对损害结果发生的原因力大小等。比如，在一个环境污染侵权案件中，有的企业排放污染物的浓度较高、排放时间较长，而有的企业排放污染物相对较少，那么排放污染物多的企业可能在责任划分中承担更大的比例。

此外，对于教唆、帮助他人实施侵权行为的情况，《民法典》第一千一百六十九条规定：“教唆、帮助他人实施侵权行为的，应当与行为人承担连带责任。教唆、帮助无民事行为能力人、限制民事行为能力人实施侵权行为的，应当承担侵权责任；该无民事行为能力人、限制民事行为能力人的监护人未尽到监护职责的，应当承担相应的责任。”这进一步明确了不同类型共同侵权行为人的责任承担方式。

综上所述，共同侵权行为人的责任划分需要依据法律规定，并结合具体的案件情况来确定。连带责任保障了被侵权人的合法权益能够得到及时有效的赔偿，而内部的责任划分则体现了公平原则，确保每个侵权人按照自己的过错程度承担相应的责任。