明知对方提供的合同属实却故意否认应承担什么责任？

在商业活动或其他涉及合同的场景中，有时会出现一方明知对方提供的合同属实，却故意否认的情况。这种行为不仅违背了基本的商业道德，也可能会触犯法律。接下来，我们将详细探讨这种行为应承担的法律责任。

首先，我们需要了解几个重要的法律概念。诚实信用原则是合同法的一项基本原则，它要求当事人在订立、履行合同，以及合同终止后的全过程中，都要诚实，讲信用，相互协作。缔约过失责任是指在合同订立过程中，一方因违背其依据的诚实信用原则所产生的义务，而致另一方的信赖利益的损失，并应承担损害赔偿责任。违约责任则是指当事人不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定而依法应当承担的民事责任。

依据《中华人民共和国民法典》第四百九十六条规定，格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。提供格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第五百条规定，当事人在订立合同过程中有下列情形之一，造成对方损失的，应当承担赔偿责任：（一）假借订立合同，恶意进行磋商；（二）故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况；（三）有其他违背诚信原则的行为。第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

如果一方明知对方提供的合同属实却故意否认，在合同订立阶段，这种行为可能构成缔约过失责任。例如，在谈判过程中，一方已经知晓合同内容真实有效，但为了达到不正当目的，故意否认合同的真实性，导致对方为订立合同付出了额外的成本或遭受了其他损失，那么否认方需要对这些损失进行赔偿。

在合同履行阶段，若一方故意否认真实合同，不履行合同义务或者履行义务不符合约定，就构成了违约责任。受损方有权要求违约方继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失。比如，合同约定了交付货物的时间和质量标准，一方故意否认合同，不按时交付货物或者交付的货物不符合标准，另一方可以要求其继续交付符合标准的货物，或者对已经造成的损失进行赔偿。

此外，这种故意否认真实合同的行为还可能涉嫌侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。如果否认行为给对方造成了名誉、商誉等方面的损害，受损方可以要求侵权方承担停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔偿损失等侵权责任。

在遇到一方故意否认真实合同的情况时，受损方要注意收集和保存相关证据，如合同文本、沟通记录、交易凭证等，以便在需要时维护自己的合法权益。可以先尝试与对方协商解决问题，如果协商不成，可以通过向人民法院提起诉讼的方式，让法律来公正地评判和处理。