侵权行为加重或诱发原有疾病该如何承担责任？

在法律层面，当侵权行为加重或诱发原有疾病时，责任承担问题需要综合多方面因素来判定。

首先，我们来了解一下相关的法律概念。侵权行为是指侵犯他人的人身财产或知识产权，依法应承担民事责任的违法行为。而在侵权行为导致原有疾病加重或诱发的情况下，就涉及到了因果关系和责任划分的问题。因果关系是确定侵权责任的重要依据，简单来说，就是要判断侵权行为与原有疾病的加重或诱发之间是否存在关联。

根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在侵权行为加重或诱发原有疾病的案例中，如果侵权人存在过错，那么他就需要对损害结果承担相应的责任。

在判定责任承担比例时，需要考虑侵权行为对原有疾病加重或诱发的参与度。这是一个专业的医学和法律相结合的判断过程。通常会由专业的司法鉴定机构进行鉴定，以确定侵权行为在损害结果中所占的比例。例如，如果鉴定结果表明侵权行为对原有疾病加重的参与度为30%，那么侵权人可能就需要按照这个比例对相应的损害后果承担赔偿责任。

赔偿的范围一般包括因侵权行为导致的医疗费用增加、误工费、护理费等合理费用。对于医疗费用，需要是与侵权行为导致的疾病加重或诱发相关的合理支出。误工费则是根据受害人因治疗疾病而耽误工作所减少的收入来计算。护理费是指受害人在治疗期间需要他人护理而产生的费用。

此外，如果侵权行为造成了受害人精神上的痛苦，受害人还可以要求侵权人承担精神损害赔偿责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百八十三条规定，侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。

总之，当侵权行为加重或诱发原有疾病时，责任承担需要依据具体情况，结合法律规定和专业鉴定来确定。受害人在维护自己权益的过程中，要注意收集相关证据，如医疗记录、鉴定报告等，以便更好地主张自己的权利。