高空抛物侵权责任在侵权人不确定时的归责原则是什么？

在高空抛物侵权责任中，当侵权人不确定时，涉及到独特的归责原则。归责原则就是在确定侵权行为责任归属时所依据的准则，简单来说，就是判断谁该对侵权行为负责的标准。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十四条规定，禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任；经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后，有权向侵权人追偿。

这个条文体现了公平责任原则和过错推定原则。公平责任原则是指在当事人对造成的损害都无过错、不能适用无过错责任要求加害人承担赔偿责任，但如果不赔偿受害人遭受的损失又显失公平的情况下，由人民法院根据当事人的财产状况及其他实际情况，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿。在高空抛物侵权人不确定的情况下，让可能加害的建筑物使用人给予补偿，就是考虑到受害人无辜受损，如果得不到任何赔偿有失公平。

过错推定原则是指在侵权行为法中，受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。在高空抛物案件中，只要不能证明自己不是侵权人，可能加害的建筑物使用人就要承担补偿责任，这就属于过错推定。

物业方面，根据规定，物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生；未采取必要的安全保障措施的，应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。这也体现了对物业责任的明确划分，督促物业履行安全保障职责。总之，这些归责原则和规定都是为了更好地平衡各方利益，保护受害人的合法权益。