男子面谈“搅婚人”，冲动杀人判无期是否合理？

在探讨男子面谈“搅婚人”，冲动杀人判无期是否合理这个问题时，我们需要从多方面来分析。首先，要明确故意杀人罪这一法律概念。故意杀人罪，通俗来讲，就是指故意非法剥夺他人生命的行为。这种行为严重侵犯了他人的生命权，是我国刑法严厉打击的犯罪行为之一。

依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。从这条法律规定可以看出，对于故意杀人罪的量刑幅度是比较大的，从三年以上有期徒刑到死刑都有可能。这是因为不同的故意杀人案件存在各种不同的情节，法律需要根据具体情况来做出合理的量刑。

在这个案例中，男子面谈“搅婚人”时冲动杀人。虽然他是因为“搅婚人”破坏自己的婚姻这一特定事由引发了冲动，但这并不能成为免除其故意杀人责任的理由。冲动杀人依然属于故意非法剥夺他人生命的行为。不过，他的杀人动机和冲动的情形在量刑时是可以作为考虑因素的。

一般来说，如果是有预谋、手段极其残忍、后果极其严重的故意杀人行为，可能会被判处死刑。而该男子是冲动杀人，相比有预谋的杀人行为，其主观恶性相对较小。然而，无期徒刑的判决也并非不合理。法院在量刑时，会综合考虑整个案件的所有情节，包括案件的起因、犯罪手段、犯罪后果、犯罪人的悔罪表现等。如果该男子在杀人过程中造成了严重的后果，比如手段较为恶劣、被害人死亡等，同时结合整个案件的社会影响等因素，判处无期徒刑也是在法律规定的量刑幅度之内。

所以，不能简单地说判无期就不合理。法院是根据法律规定，全面、综合地考量各种因素后做出的判决。对于这样的判决结果，如果当事人及其家属认为不合理，在法律程序上是有救济途径的，可以通过上诉等方式，由上级法院对案件进行重新审查。