涉法涉诉信访案件是什么意思？

我最近遇到了信访被截访的情况，心里特别迷茫。我想知道具体在什么情况下截访者会被处理，处理的方式又有哪些，有没有什么具体的例子可以说明一下呢？

我的案子已经判决了，但是我对判决结果不太满意，听说判决后的案子不能信访，不太明白为啥。想知道已判决的案子到底能不能信访，如果不能是基于什么法律规定呢？

最近因为一些纠纷问题，我准备通过信访渠道反映情况。但听说信访过程中可能会遇到'训诫'措施，这让我有些担心。我想了解一下，信访训诫具体是什么？它会在什么情况下使用？如果被训诫了，会对我产生什么影响？希望有专业人士能详细解释一下。

最近遇到一个刑事案件，听说可以写上访信，但不太清楚具体有什么用。想了解一下上访信在刑事案件中的作用，以及它是否能帮助推动案件进展。另外，上访信应该怎么写，需要注意哪些法律问题？

我遇到了一些事情，不知道该选择投诉还是信访来解决。想了解一下投诉和信访到底有啥不同，比如在处理流程、适用范围这些方面，好让我能选对解决问题的途径。

我去信访反映问题，得到了不受理和不予受理两种答复，我不太明白这两者到底有啥不同。想知道它们在含义、适用情况、后续处理方式等方面具体的区别是什么，有没有懂行的人帮忙解答一下。

我遇到了一些纠纷，已经在走法律程序了。但听说信访也能解决问题，我有点拿不准。不知道在已经有法律程序的情况下，信访能不能起到作用，会不会和法律程序冲突，所以想问问在法律程序里信访到底有没有用。

我去信访，不太清楚信访申诉和求决这两种方式有啥不同。我遇到一些问题想通过信访解决，可不知道该选申诉还是求决，也不清楚它们在适用情况、处理流程等方面到底有啥差别，希望能了解一下。

我遇到这么个事儿，有一个事情已经有信访人去信访过了，现在又有其他信访人针对同一事项来信访，而且还是多次信访。我不太清楚这种情况下相关部门是不是必须要受理，想了解一下这方面的法律规定。

我有一些事情通过信访反映，结果被告知是涉法涉诉问题。我不太清楚这种情况该怎么处理，是要直接走法律程序吗？还是有其他的解决途径？我现在一头雾水，希望能了解一下具体的处理方式。

我遇到了一些事情，想通过信访来解决。但我不太清楚信访的流程，不知道能不能自己去处理信访的相关事宜，不用别人帮忙。比如提交信访材料、跟进处理进度这些，我自己来弄行不行呢？希望了解一下这方面的法律规定。

我最近遇到了一些和法律相关的事儿，不太明白涉法和涉诉到底有啥不一样。我想知道在实际情况中，它们各自是怎么界定的，会产生什么样不同的影响，对我解决问题会有什么不同的指引呢，希望能有人给我讲讲。

我有个案件已经经过法院判决了，但我对判决结果不太满意。我想知道这种情况下，我还能不能通过信访的方式来反映我的诉求呢？信访对于已经判决的案件有没有作用呢？

我有些问题想通过信访途径解决，但不太清楚国家信访局到底受理哪些事情。我遇到的是一些涉及政府部门行政行为方面的问题，不知道在不在国家信访局的受理范围内，所以想了解下国家信访局具体的受理范围是怎样的。

我之前提交了信访事项，一直不知道进展如何。我想了解一下，在法律规定里，信访到底要达到什么样的标准和流程，才算是真正办结了呢？我很关心这个结果，也希望能有个明确的说法。

我想反映一些社会问题，但不清楚该选择信访还是举报。不知道这两者具体有啥不同，比如适用范围、处理流程之类的，希望能了解清楚它们之间的区别，以便选择合适的途径来解决问题。

我想通过信访反映一些问题，但听说有三个不予受理和两个不再受理的规定。我不太清楚具体内容是什么，担心自己的信访诉求不符合要求不被受理。想了解下这‘三个不予受理’和‘两个不再受理’到底包括哪些情况，好判断自己的情况能不能信访。

我想去信访反映一些问题，但又怕不小心做出违法的事。想了解下在信访过程中，哪些行为是违法的呢？这样我也能心里有数，避免触碰法律红线。

我去信访了一个问题，现在信访那边说这个事项已经复查复核了。但我感觉这事儿好像和法律有点关系，不知道这和涉法涉诉有啥不同。我就想弄明白，这两种情况到底区别在哪，后续处理方式会不会不一样。

我想去检察院反映点事儿，但是不太清楚信访和申诉这两种方式有啥不同。我该选哪个呢？我就是想把我的诉求表达清楚，得到合理解决，不知道这两者在处理流程、适用情况上有啥不一样。