行政案件中价值较小的含义是什么？

在行政案件里，“价值较小”并非有一个统一、明确且固定的数值标准。它需要结合具体案件情况以及相关法律规定和司法实践来综合判定。

从一般意义上讲，“价值”主要指涉案物品、标的等所具有的经济价值。而“较小”则是一个相对的概念，要根据不同类型的行政案件以及当地的经济发展水平等因素来考量。比如在一些经济较为发达的地区，可能数千元的涉案财物价值算较小；但在经济欠发达地区，几百元就可能被认定为价值较小。

在法律规定方面，虽然没有对“价值较小”作出直接的明确定义，但在一些相关行政法律规定里能找到一些与之相关的判断思路。例如《中华人民共和国行政处罚法》规定，违法事实确凿并有法定依据，对公民处以二百元以下、对法人或者其他组织处以三千元以下罚款或者警告的行政处罚的，可以当场作出行政处罚决定。这里的罚款额度一定程度上体现了对涉案价值等情节轻重的考量，数额相对小的罚款可能对应的就是涉及价值较小的案件情况。

另外，不同的行政领域也有各自的判断标准。像在市场监管领域，对于一些小食品、小日用品等商品的质量问题，如果商品本身价格较低、货值金额不大，可能会被认为属于价值较小的情形；而在知识产权行政保护方面，如果侵权产品的销售数量少、获利低，也可能符合价值较小的特征。总之，“价值较小”要综合多方面因素，在具体行政案件中由行政机关依据法律和实际情况进行判断。