猥琐未成年只有口供没证据是否能立案？

在我国司法实践中，仅有口供而没有其他证据的情况下，关于猥亵未成年人能否立案需要分情况来看。

首先，我们要明白立案的概念。立案是指公安、司法机关及其它行政执法机关对于报案、控告、举报、自首以及自诉人起诉等材料，按照各自的管辖范围进行审查后，认为有犯罪事实发生并需要追究刑事责任时，决定将其作为刑事案件进行侦查或者审判的一种诉讼活动。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十二条规定，人民法院、人民检察院或者公安机关对于报案、控告、举报和自首的材料，应当按照管辖范围，迅速进行审查，认为有犯罪事实需要追究刑事责任的时候，应当立案；认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微，不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。控告人如果不服，可以申请复议。

对于猥亵未成年人的案件，如果只有被害人的口供，没有其他证据，公安机关在初步审查时会比较谨慎。因为仅有口供难以确定是否真的存在犯罪事实。口供虽然是证据的一种，但具有主观性和不稳定性，可能会受到各种因素的影响，比如记忆偏差、主观情绪等。

不过，这并不意味着只有口供就一定不能立案。公安机关会根据具体情况进一步调查核实。如果口供中提供了一些线索，例如案件发生的时间、地点、经过等较为详细的信息，公安机关可能会顺着这些线索去寻找其他证据，如调取案发地附近的监控录像、询问现场的证人等。一旦通过进一步调查发现了其他能够佐证口供的证据，达到了有犯罪事实需要追究刑事责任的标准，那么就会予以立案。

然而，如果经过调查，除了口供之外，没有发现任何其他能够证明犯罪事实存在的证据，并且现有材料也无法排除合理怀疑，那么公安机关可能会认为不符合立案条件，作出不予立案的决定。