法庭证据必须是发票吗?

我最近在准备一个官司,在收集证据的时候有一些疑惑。我有一些交易的凭证,但不是发票,不知道这些能不能作为证据提交给法庭。我想了解下,在法庭上,证据是不是必须得是发票才行啊?
张凯执业律师
已帮助 867 人解决法律问题

在法庭上,证据并不一定必须是发票。首先,我们来了解一下证据的概念。证据是指能够证明案件事实的各种材料。它的种类是多样的,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定,证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。发票属于书证的一种,但这并不意味着只有发票才能作为证据。


书证是指以文字、符号、图形等所记载的内容或表达的思想来证明案件事实的证据。除了发票,合同、收据、借条等都属于书证。比如在一个买卖合同纠纷中,双方签订的合同就可以证明交易的具体内容和双方的权利义务,即使没有发票,合同依然可以作为重要的证据。


物证是以其外部特征、存在场所和物质属性证明案件事实的实物和痕迹。比如在产品质量纠纷中,有质量问题的产品本身就是物证,它可以直观地证明产品存在的问题,而不需要发票来证明。


视听资料是指利用录音、录像等技术手段反映的声音、图像以及电子计算机储存的数据证明案件事实的证据。例如双方沟通的录音、录像等,都可以作为证据使用。电子数据则是通过电子邮件、电子数据交换、网上聊天记录、博客、微博客、手机短信、电子签名、域名等形成或者存储在电子介质中的信息。比如聊天记录可以证明双方关于交易的沟通情况。


证人证言是证人就其所了解的案件情况向法院所作的陈述。如果有了解案件情况的人,他们的证言也能作为证据。鉴定意见是指鉴定人运用自己的专门知识和技能,对民事案件专门性问题进行鉴定后作出科学的结论意见。勘验笔录是人民法院审判人员,在诉讼过程中,为了查明一定的事实,对与案件争议有关的现场、物品或物体亲自进行或指定有关人员进行查验、拍照、测量后的记录。


所以,法庭证据的形式是丰富多样的,发票只是其中一种书证,并不是唯一的证据形式。在具体的案件中,只要能够证明案件事实的合法材料,都可以作为证据提交给法庭。

相关问题

为您推荐20个相关问题

收款凭证单是否属于发票?

我在和别人做交易时,对方给了我一张收款凭证单,说这就算是付款证明了。但我有点疑惑,收款凭证单能等同于发票吗?我不太清楚它们之间的区别,想了解收款凭证单到底是不是发票,在法律上它们的效力一样吗?

虚开发票属于什么证据?

我在一个经济纠纷里,涉及到对方虚开发票的情况。我想把这些虚开发票作为证据提交,但不太清楚它在法律上属于什么类型的证据,能不能起到有力的证明作用,也不知道这类证据认定有没有啥特殊要求,所以想问问。

为什么收据法院不予认可?

我之前和别人有笔交易,对方给我开了收据,可后来因为纠纷闹到法院,法院却不认可这张收据。我实在想不明白,收据不就是交易的凭证吗,为啥法院不承认呢?我就想知道法院不认可收据一般是啥原因。

发票能否证明实际支付?

我和别人有一笔交易,对方给我开了发票,但我还没付钱呢。现在对方非说我付了,拿发票当证据。我就想问问,在法律上,发票能直接证明实际支付了钱吗?

收集证据应该注意哪些问题?

我最近打算打官司,想自己收集一些对我有利的证据,可又怕因为不懂而做错。我不太清楚收集证据过程中要注意些什么,担心收集的证据不被认可,想了解在收集证据时,从时间、方式到证据本身等方面都有什么需要特别留意的地方。

发票和收据的法律效力一样吗?

我在和别人有经济往来的时候,对方给我开了收据,但我觉得应该开发票。我不太清楚发票和收据在法律上到底有啥不同,它们的效力是不是一样的呢?我就想弄明白这个,以后好知道该要哪种凭证。

证据是什么?

我最近遇到个事儿,和别人起了纠纷,对方一直让我拿出证据。我就有点懵了,不太清楚到底啥样的东西能算证据。我想知道在法律上,证据的定义是啥,哪些东西可以当作证据来用呢?

收据是由买方开具还是卖方开具?

我最近有个交易,对方说让我开收据给他,但我觉得应该是他开给我。我不太清楚收据到底该哪一方开,想了解在法律上对于收据开具方是怎么规定的,有没有明确要求呢?

假发票是否属于书证?

我在处理一个涉及财务纠纷的事情,有一张发票被怀疑是假的。我不太清楚在法律层面上,这种假发票能不能算书证。想了解一下,假发票在法律里到底属不属于书证,这对我的案子很关键。

购买物品没有发票,如何在法院举证?

我最近在网上购买了一件商品,但卖家没有提供发票。现在我怀疑商品存在质量问题,想要通过法律途径维权。请问在这种情况下,我该如何在法院举证?没有发票会影响我的诉讼吗?我需要准备哪些证据来证明我的购买行为?

民事诉讼立案时必须提交证据吗?

我最近准备打一个民事诉讼官司,想知道立案的时候是不是一定要提交证据。如果不提交会不会影响立案,或者后续会有什么影响,希望能得到专业的解答。

虚开发票是否属于书证?

我在处理一个经济纠纷案件时,涉及到一张虚开的发票。我不太确定这张虚开发票在法律上能不能作为书证来使用,它是否具有书证的效力呢?想了解一下相关的法律规定。

收据清单是否属于发票?

我在和别人交易的时候,对方给了我收据清单,没给发票。我不太清楚收据清单是不是就等同于发票了,想问问这两者是不是一回事,收据清单能不能当发票用呢?

电子数据是否属于法定证据?

我在一场纠纷中,手里有一些聊天记录和转账记录等电子数据,想把这些作为证据提交。但不确定电子数据是不是法定的有效证据,能被法院认可吗?我不太懂法律,所以来问问。

有收据是否可以开发票?

我之前消费时商家只给了我收据,现在我因为报销等原因需要发票,不知道凭借之前的收据能不能让商家给我开发票,想了解下这方面的法律规定。

收据可以当做发票使用吗?

我在和别人做交易的时候,对方只给了我一张收据,没开发票。我不太清楚这收据能不能当发票用,会不会影响我之后可能遇到的报销、维权之类的事,所以想问问收据到底可不可以当做发票来用呢?

什么收款不需要证明?

我在日常经济往来中有收款情况,每次收款后对方都让我提供收款证明,挺麻烦的。我想了解下,按照我国法律规定,到底什么情况下的收款是不需要提供证明的呢?

什么算实质性证据?

我在处理一个纠纷的时候,对方拿出了一些证据,可我觉得这些证据没啥用。我就想知道,从法律上来说,到底什么才算是实质性证据呢?这种证据有啥特点和要求不?

法庭是如何对证据进行确认的?

我最近涉及一个官司,在法庭上双方都提交了不少证据。我不太明白法庭最后是依据什么来确认这些证据的有效性和可信度的。比如,什么样的证据更容易被法庭采纳,法庭确认证据有哪些具体的步骤和标准呢?希望懂法律的朋友能解答一下。

当事人向法院提供证据有哪些具体要求呢?

我最近涉及到一个法律纠纷,需要向法院提供一些证据。但不太清楚具体该怎么准备这些证据,比如证据的形式、内容等方面有哪些要求,希望能得到专业的解答,让我能顺利完成证据的提交。