犯罪嫌疑人不认罪，辩护人必须做无罪辩护吗？

在法律层面，当犯罪嫌疑人不认罪时，辩护人并非必须做无罪辩护。首先，我们要理解辩护人的职责。辩护人是为犯罪嫌疑人、被告人提供法律帮助，维护其合法权益。这意味着辩护人要根据事实和法律来进行辩护，而不仅仅是听从犯罪嫌疑人的态度。

从法律依据来看，《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条规定，辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。这里强调了“根据事实和法律”，也就是说辩护人要基于客观存在的事实和现行的法律规定来确定辩护策略。

在实际情况中，如果犯罪嫌疑人不认罪，但证据确凿指向其有罪，辩护人若强行做无罪辩护，可能不仅无法达到预期效果，还可能浪费司法资源，甚至影响犯罪嫌疑人获得更有利判决的机会。辩护人可以在尊重犯罪嫌疑人意见的基础上，结合案件实际情况，选择罪轻辩护等其他合理的辩护方式。比如，如果有从轻处罚的情节，像犯罪嫌疑人有自首、立功等表现，辩护人可以着重强调这些情节，为犯罪嫌疑人争取从轻处理。

所以，辩护人有权利和义务根据案件的实际情况来决定最合适的辩护策略，而不是仅仅因为犯罪嫌疑人不认罪就必须做无罪辩护。