医疗纠纷二审法院必须开庭吗？

在医疗纠纷中，二审并非必须开庭审理。下面为您详细解释相关法律规定和情况。

首先，对于二审程序，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十六条规定，第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。

对于医疗纠纷这类民事案件，如果在二审过程中，当事人提出了新的事实、证据或者理由，那么法院通常会开庭审理。比如患者在二审期间找到了新的医疗鉴定报告，能够证明医院在诊疗过程中存在新的过错；或者医院发现了新的证据，能够说明自己的诊疗行为符合规范等情况。因为新的事实、证据或者理由可能会对案件的判决结果产生重大影响，所以法院需要通过开庭的方式，让双方当事人进行举证、质证和辩论，以便查明事实，作出公正的判决。

然而，如果当事人没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭经过阅卷、调查和询问当事人后，认为案件事实清楚，不需要开庭审理的，也可以不开庭而直接作出判决、裁定。例如在一审中双方已经充分举证质证，事实基本清楚，只是对法律适用或者赔偿数额存在争议，并且二审中也没有新的情况出现，法院可能就会选择不开庭审理。

所以，医疗纠纷二审法院是否开庭，主要取决于案件是否有新的事实、证据或者理由，以及合议庭根据具体情况作出的判断。当事人如果希望二审开庭审理，最好在上诉过程中积极提供新的相关材料和依据。