累犯必须判处实刑吗？

要探讨累犯是否必须是实刑这个问题，我们首先要明确累犯的概念。累犯是指因犯罪而被判处一定刑罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在法定期限内又犯一定之罪的罪犯。我国《刑法》第六十五条规定，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。同时，《刑法》第六十六条规定，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、黑社会性质的组织犯罪的犯罪分子，在刑罚执行完毕或者赦免以后，在任何时候再犯上述任一类罪的，都以累犯论处。

实刑则是指需要在监狱等场所实际执行的刑罚，与之相对的是缓刑这种非实刑的执行方式。那么累犯是否就一定得判处实刑呢？答案是不一定。虽然法律规定累犯应当从重处罚，但并没有明确规定累犯必须判处实刑。

从法律条文的角度看，《刑法》第七十四条规定，对于累犯和犯罪集团的首要分子，不适用缓刑。这意味着累犯不能适用缓刑这种不用实际服刑的刑罚执行方式。不过，这并不等同于累犯就必然要判处实刑。因为在司法实践中，还存在一些特殊情况。比如，犯罪情节相对轻微，即使构成累犯，但综合全案情况，最终判处的刑罚可能是管制、拘役等。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，在公安机关管束和群众监督下进行改造的刑罚方法；拘役是短期剥夺犯罪分子人身自由，并就近实行强制劳动改造的刑罚方法。这些刑罚都不属于传统意义上需要在监狱长时间服刑的实刑。

此外，在量刑时，法官会综合考虑各种因素，包括犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度等。即使是累犯，如果具有某些法定从轻、减轻处罚情节，也可能不会被判处较长时间的实刑。比如犯罪后自首、立功等情节，都可能影响最终的量刑结果。

所以，虽然累犯在量刑上有从重处罚的规定，并且不能适用缓刑，但并不意味着累犯就必然被判处实刑，最终的刑罚要根据具体的案件情况和法律规定来确定。