正当防卫中的必要限度是怎样的？
共1位律师解答
正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。当这种行为给不法侵害人造成损害时，属于正当防卫，不用承担刑事责任。然而，正当防卫是有必要限度的。 必要限度指的是，防卫行为既要能够有效制止不法侵害，又不能明显超过制止不法侵害所必需的强度。如果防卫行为明显超过了这个必要限度，并且造成了重大损害，那就属于防卫过当。例如，别人只是轻轻推了你一下，你却拿刀把对方砍成重伤，这显然就超过了必要限度。 判断是否超过必要限度，要综合多方面的因素。首先是不法侵害的强度，包括侵害的手段、工具、打击部位等。比如，对方用拳头攻击，你用棍棒反击，如果导致对方重伤，就需要考虑是否超过限度了。其次是不法侵害的紧迫性，如果侵害非常紧迫，防卫的手段和强度可能相对可以大一些。再者是防卫行为所保护的权益大小，如果保护的是重大的人身安全权益，防卫的力度可能会比保护较小财产权益时更大。 根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定：“正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。”这意味着，一旦被认定为防卫过当，虽然要承担刑事责任，但会从宽处理。 此外，刑法还规定了特殊正当防卫。《中华人民共和国刑法》第二十条第三款规定：“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。”也就是说，面对这些严重暴力犯罪时，防卫行为造成不法侵害人伤亡也在法律允许的范围内。 在实际生活中，要准确判断正当防卫的必要限度并不容易。在遇到不法侵害时，人们往往处于紧张、恐慌的状态，很难精确控制防卫的程度。因此，法律在认定时也会综合考虑各种因素，给防卫人一定的合理空间。但我们也应该尽量保持理性，在保护自己的同时，避免过度的防卫行为。
大家都在问 
立即联系