追加被执行人后需要写执行申请书吗？

在探讨追加被执行人后是否需要写执行申请书这个问题之前，我们先来了解一下执行申请书和追加被执行人这两个概念。执行申请书是申请人向法院提出强制执行请求的书面文件，它的作用是启动法院的强制执行程序。而追加被执行人，简单来说，就是在执行过程中，把原本不属于被执行人的人，因为特定的法律事由，增加到被执行人的行列中，让其也承担相应的法律义务。

从法律程序的角度来看，追加被执行人本身是一个相对独立的程序。这个程序通常需要申请人向法院提出申请，并且要说明追加的理由和依据。在法院经过审查，认为符合追加条件并作出追加被执行人的裁定后，关于是否需要重新写执行申请书，要分情况来看。

如果在之前的执行申请书中，已经明确涵盖了后续可能追加被执行人并对其执行的意愿和相关情况，而且追加被执行人只是在原有执行请求范围内增加了责任承担主体，那么一般情况下，不需要重新写执行申请书。这是因为原执行申请书已经启动了执行程序，法院可以依据原申请和追加裁定，对新追加的被执行人继续执行。比如，在债权债务纠纷案件中，原申请执行的是公司的财产，后来发现公司股东存在出资不实的情况，追加该股东为被执行人，原执行申请书请求的是实现债权，此时就无需重新申请。

然而，如果追加被执行人后，执行的内容、范围或者方式等发生了重大变化，与原执行申请书的内容有较大差异，那么可能就需要重新写执行申请书。例如，原执行申请是针对金钱债务的执行，追加被执行人后，不仅要求执行金钱，还要求对特定的不动产进行执行，这种情况下，由于执行内容发生了实质性的改变，为了让法院明确新的执行请求和事项，就有必要重新提交执行申请书。

相关法律依据方面，《中华人民共和国民事诉讼法》规定了执行程序的基本框架，但并没有对追加被执行人后是否需要重新写执行申请书作出明确的具体规定。不过，各地法院在实践操作中，一般遵循有利于执行程序顺利进行和明确执行请求的原则。所以，在遇到具体情况时，建议申请人及时与执行法院沟通，了解法院对于追加被执行人后执行程序的具体要求。如果法院认为需要重新提交执行申请书，申请人应当按照法院的要求，详细、准确地书写新的执行申请书，明确新的执行请求、事实和理由等内容，以保障执行程序的顺利推进。