第二次开庭是否还需要证人？

在法律程序中，第二次开庭是否需要证人，需要综合多方面情况来判断。

证人是指了解案件情况并向法院或其他司法机关提供证言的人。证人证言则是证人就其所了解的案件情况向司法机关所作的陈述。它对于法院查明案件事实、认定责任等方面起着重要的作用。

从法律规定来看，《中华人民共和国民事诉讼法》规定，凡是知道案件情况的单位和个人，都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。不能正确表达意思的人，不能作证。在诉讼过程中，如果证人能够提供与案件相关的关键信息，帮助法庭查明事实，那么证人出庭是很有必要的。

对于第二次开庭是否需要证人，主要取决于具体案情。如果第一次开庭后，案件仍存在一些事实不清的情况，而证人掌握的信息能够对这些事实进行补充或澄清，那么就可能需要证人再次出庭。例如，有些关键事实在第一次开庭时没有完全调查清楚，或者出现了新的与证人证言相关的问题。

然而，如果第一次开庭时证人已经充分陈述了相关情况，且这些情况已经能够满足法庭查明事实的需要，第二次开庭也没有涉及需要证人进一步说明的新问题，那么可能就不需要证人再次出庭。

当事人如果认为证人对于第二次开庭查明事实有必要，可以向法院提出申请。法院会根据案件的具体情况，决定是否准许证人出庭。