过失犯罪是否存在既遂形态？

在探讨过失犯罪是否存在既遂形态之前，我们需要先明确过失犯罪和犯罪既遂的概念。

过失犯罪，是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的犯罪。简单来说，就是行为人因为疏忽或者过于自信导致了危害结果的发生，主观上并不是积极追求这种结果。比如，司机在驾驶过程中，因为疏忽没有注意到前方的行人，导致撞到行人，这就可能构成过失犯罪。

犯罪既遂则是指行为人所实施的行为已经齐备了刑法分则对某一具体犯罪所规定的全部构成要件。通俗来讲，就是犯罪行为已经完全符合法律规定的该犯罪的所有条件，犯罪目的已经实现。例如，在故意杀人罪中，行为人成功地将被害人杀害，就构成了故意杀人罪的既遂。

对于过失犯罪是否有既遂形态，从我国的法律规定和刑法理论来看，过失犯罪不存在既遂形态。这是因为过失犯罪的成立是以发生实际的危害结果为前提的。只有当危害结果发生了，才构成过失犯罪；如果没有发生危害结果，即使行为人有过失行为，也不构成犯罪。而既遂形态是针对故意犯罪而言的，故意犯罪存在犯罪预备、未遂、中止和既遂等不同的停止形态，这些形态的区分主要是基于犯罪行为是否已经完成、犯罪目的是否实现等因素。

我国《刑法》第十五条规定：“应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。”从这条规定可以看出，过失犯罪强调的是危害结果的发生，而不是像故意犯罪那样去区分不同的停止形态。

综上所述，过失犯罪不存在既遂形态。过失犯罪只有在发生了法定的危害结果时才成立犯罪，不存在像故意犯罪那样在犯罪过程中存在不同停止形态的情况。