该案应定过失致人死亡还是意外事件？

在判断一个案件是定过失致人死亡还是意外事件时，我们需要先明确这两个法律概念。过失致人死亡，指的是行为人由于疏忽大意没有预见到或者已经预见到而轻信能够避免造成的他人死亡，剥夺他人生命权的行为。意外事件则是指行为在客观上虽然造成了损害结果，但不是出于行为人的故意或者过失，而是由于不能预见的原因所引起的。

《中华人民共和国刑法》第十六条规定，行为在客观上虽然造成了损害结果，但是不是出于故意或者过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的，不是犯罪。而过失致人死亡罪在《中华人民共和国刑法》第二百三十三条有规定，过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。

判断的关键在于行为人是否应当预见自己的行为可能导致他人死亡。如果行为人应当预见却因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见但轻信能够避免，最终导致他人死亡，那就构成过失致人死亡。比如，甲在道路上超速行驶，他应当预见这种行为可能会导致交通事故并造成他人死亡，但他因为疏忽大意没有预见，结果撞死了行人，这就可能构成过失致人死亡。

而如果损害结果是由不能预见的原因引起的，那就是意外事件。例如，乙在正常驾驶过程中，突然有行人从路边冲出来撞到车上死亡，在当时的情况下，乙无法预见行人会突然冲出来，这就属于意外事件，乙不需要承担刑事责任。

回到这个案子，要综合多方面因素来判断。包括行为人的行为方式、行为时的环境、行为人自身的认知能力等。只有全面分析这些因素，才能准确判断该案件是定过失致人死亡还是意外事件。