偶然防卫之防卫该如何新释？

偶然防卫是一个在刑法领域中具有一定特殊性的概念。要理解偶然防卫之防卫的新释，首先得明白什么是偶然防卫。偶然防卫指的是行为人故意实施了某种犯罪行为，但该行为在客观上却起到了防卫的效果，也就是制止了正在进行的不法侵害，但行为人本身并不知道存在不法侵害这一情况。

在传统的刑法理论中，对于偶然防卫的认定存在不同观点。有些观点认为，偶然防卫缺乏防卫意图，不构成正当防卫。这是因为正当防卫要求行为人具有防卫的主观意图，即认识到不法侵害正在发生，并为了保护合法权益而采取行动。而偶然防卫的行为人是出于犯罪的故意实施行为，并非为了防卫。

然而，新的解释对偶然防卫的认定有了进一步的发展。新释更注重行为的客观效果。从客观层面来看，如果行为人的行为确实制止了不法侵害，保护了合法权益，那么在一定程度上应当考虑其防卫的性质。例如，甲故意去伤害乙，而此时乙正准备对丙实施严重的暴力犯罪，甲的伤害行为恰好阻止了乙对丙的侵害。从客观效果上看，甲的行为起到了防卫丙的作用。

根据我国《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。虽然偶然防卫的行为人主观上没有防卫意图，但客观上符合正当防卫的部分条件。新释在处理偶然防卫案件时，会综合考虑行为的客观危害和主观故意。如果行为人的行为虽然是出于犯罪故意，但客观上避免了更大的危害结果发生，在量刑时可能会给予一定的考虑。

在实际案例中，对于偶然防卫的认定和处理要结合具体情况。法官会审查案件的细节，包括行为人的主观心理状态、行为的客观效果以及所造成的损害程度等。如果偶然防卫的行为造成的损害明显小于所避免的损害，那么在定罪量刑时可能会从轻处罚甚至认定为无罪。总之，偶然防卫之防卫的新释是刑法理论不断发展和完善的体现，更强调在处理这类案件时要全面、客观地分析各种因素。